Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6247/2021 ~ М-6519/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-6247/10-2021

46RS0030-01-2021-012454-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года         город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Филатовой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Еськовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 111 рублей 28 копеек.

В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курский районный суд <адрес>.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленных материалов усматривается, что истец ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи судебного участка № 4 Центрального округа г. Курска (в зависимости от родовой подсудности спора).

Однако, как следует из положений гл.3 ГПК РФ, выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такому роду обстоятельствам относятся место жительства или место нахождения истца, либо ответчика, место исполнения договора.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно проживающей по адресу: <адрес>. При этом местом нахождения банка ТРАСТ «ПАО», с которым был заключен договор, является <адрес>, <адрес>

Обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный ООО «Экспресс-Кредит» иск подлежал бы рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> отсутствуют, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, место исполнения в кредитном договоре сторонами не определено. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, также не имеется.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Курский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░