Постановление по делу № 13-96/2021 от 19.07.2021

Материал № 13-96/2021                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск                                 28 июля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием представителя заявителя ООО «Управление «ЖилСервис» Миньковой Р.М.,

представителя заинтересованного лица прокуратуры г. Александровска Габовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске заявление ООО «Управление «ЖилСервис» о прекращении исполнительного производства
№-ИП,

у с т а н о в и л:

ООО «Управление «ЖилСервис» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «Управление «ЖилСервис» В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и Александровску УФССП России по Пермскому краю Борисовой Ю.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Александровского городского суда <адрес>. Предмет исполнения: обязать ООО Управление «ЖилСервис» установить коллективные приборы учета используемого коммунального ресурса водоснабжение в многоквартирных домах, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес> Согласно письму ООО «Яйвинский Жилищно-Коммунальный ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Управления по решению вопросов местного значения (<адрес>) администрации Александровского муниципального района <адрес>, жилые многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес> указанные в решении суда оборудованы общедомовыми приборами учета воды. Остальные жилые многоквартирные дома не могут быть оборудованы ОДПУ в связи с отсутствием технической возможности установки приборов учета по критериям, указанным в пункте 2 Приложения № к приказу Министерства Регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, все указанные в решении суда дома в настоящее время находятся в ФИО1 МУП «ЯйваДом». На основании изложенного, в связи с наличием обстоятельств, которые делают невозможным исполнение должником решения Александровского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство
№-ИП подлежит прекращению.

Представитель заявителя ООО «Управление «ЖилСервис» Миньковой Р.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры г. Александровска Габова К.С. в судебном заседании не возражала по удовлетворению о прекращении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав заявление и представленные суду материалы исполнительного производства, суд считает возможным прекратить исполнительное производство в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу данной правовой нормы прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, соответственно, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факты реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами.

Судом установлено, что на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ООО «Управление «ЖилСервис» возложена обязанность установить коллективные приборы учета используемого коммунального ресурса водоснабжения в многоквартирных домах, расположенных в <адрес> по адресам<адрес>, возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки коллективного (общедомового) приборов учета по холодному водоснабжению по адресам: <адрес> техническая возможность установки прибора учета отсутствует ввиду отсутствия возможности (л.д. 8-54).

Согласно реестру сведений о многоквартирных домах, все указанные в решении суда дома в настоящее время находятся в управлении МУП «ЯйваДом» (л.д. 55-56).

Учитывая, что в части жилых домов установлены коллективные приборы учета используемого коммунального ресурса водоснабжения, в остальной части технической возможности установления таким приборов учета не имеется, о чем свидетельствуют акты, представленные заявителем, а также принимая во внимание мнение взыскателя, который не возражал по прекращению исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Управление «ЖилСервис» о прекращении исполнительного производства №-ИП подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Управление «ЖилСервис» на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                            Н.Н. Горланова