Решение по делу № 2-1057/2019 ~ М-486/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 г. №2-1057

        Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Васильеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ.. между сторонами был заключен кредитный договор , во исполнение заключенного договора, истец предоставил ответчику международную банковскую карту <данные изъяты> с установлением лимита кредитования в размере <данные изъяты>. с уплатой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет, поэтому образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг составляет в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины и расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил, суд считает ответчика извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ к истцу с заявлением на установление лимита кредитования и выпуск международной банковской карты <данные изъяты>. Согласно пункту 6.1.1 Правил выпуска и использования банковских карт кредитный договор считается заключенным с даты установления истцом лимита кредитования на расчетную карту. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было подписано уведомление о полной стоимости кредита, согласившись с установлением лимита кредитования в размере <данные изъяты>., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком кредитования ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью пролонгации срока действия кредитного договора. В соответствии с правилами выпуска и использования банковских карт, кредитный договор считается заключенным с даты установления истцом лимита кредитования на кредитную карту. В соответствии с мемориальным ордером от <данные изъяты>. по кредитному договору от 11ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был открыт лимит по кредитной линии.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1.1 Правил выпуска и использования банковских карт банка истца договор о предоставлении и обслуживании карты включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, заполненное клиентом в части выпуска и получения карты, правила, тарифы в части предоставления расчетных карт, индивидуальные условия выпуска и использования карты. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, заполненное клиентом в части установления лимита кредитования, правила, тарифа в части предоставления овердрафтов по расчетным картам или кредита по кредитным картам, уведомление о полной стоимости кредита, включающее график погашения кредита, индивидуальные условия кредитного договора.

Факт открытия ответчику лимита по кредитной линии подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив лимит по кредитной линии в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов не выполняет в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому образовалась задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ : сумма основного долга составляет <данные изъяты>., проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени за просрочку гашения процентов в размере <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга в размере <данные изъяты> коп. Факт образования задолженности подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по лицевому счету ответчика, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

        Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.

Согласно положениям пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, что истец в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.17г. -П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы, возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы истца и лишает финансовой выгоды, на которую истец был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Поэтому суд находит требования истца о расторжении кредитного договора законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 7821 руб. 03 коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

        Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты>., заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Васильевым ФИО6.

        Взыскать с Васильева ФИО7 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. : сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов в размере <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ:

2-1057/2019 ~ М-486/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Васильев Максим Александрович
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Пресникова Инна Александровна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
07.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2019Подготовка дела (собеседование)
19.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее