Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-696/2011 от 01.12.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры Толстихиной А.И.

адвоката Шелухиной Н.М..,представившей

удостоверение № 777 ордер № 140

от 28.12.2011 года

подсудимого Захаренко ФИО7

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ЗАХАРЕНКО ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, не состоящим в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», грузчиком, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаренко ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

12 июня 2011 года около 17 часов подсудимый Захаренко ФИО10 заведомо зная, что героин является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, часть которого употребил, а остальную часть упаковал в отрезок фольги и хранил при себе до 17 часов 55 минут 12 ноября 2011 года.

12 ноября 2011 года в 17 часов 55 минут Захаренко ФИО11 был задержан сотрудниками ДПС МО МВД РФ «Минусинский» около <адрес> и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является смесью, содержащей диацетилморфин, 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является наркотическим средством массой 0, 59 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Захаренко ФИО12 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Адвокат Шелухина Н.М.заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Захаренко ФИО13. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается собранными по делу доказательствами и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством массой 0,57 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский» - уничтожить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Захаренко ФИО14. преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, преступление им совершено впервые,на учете у врача – психиатра не состоит ( л.д.60).

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Захаренко ФИО15., признания вины, раскаяния, характеристик, наличие смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Так как Захаренко ФИО16. 14 ноября 2011 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, суд засчитывает время отбывания наказания по административному правонарушению в срок отбытия наказания по данному уголовному делу.

Определяя размер наказания Захаренко ФИО17., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАХАРЕНКО ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Захаренко ФИО19. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения..

Меру пресечения Захаренко ФИО20. – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Засчитать Захаренко ФИО21. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.11.2011 года по 18.11.2011 года.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством массой 0,57 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Молочная Л.Г.