Приговор по делу № 1-68/2014 от 31.07.2014

Приговор
Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Сатыбалов С.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД ФИО6,подсудимого ФИО1 адвоката ФИО5, представившего удостоверение № 284, ордер № 97от 4 августа 2014 года,при секретаре Мухатовой Н.С.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2,28 апреля 1980 года рождения, место рождения с.Новый Борч Рутульского района РД, проживающий с.Новый Борч Рутульского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, Гражданин РФ, образование высшее, женатый, военнообязанный, не судимыйобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

18 июля 2014 г. в ходе проведения обыска по постановлению Бабаюртовского районного суда от 14.07.2014 г. в жилище гражданина ФИО1 в с. Новый Борч Рутульского района, расположенного на территории Бабаюртовского района, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся граната со взрывателем.5 патронов калибра 7.62 мм и 90 патронов калибра 5,45 мм.Согласно заключению эксперта ЭКЦ по СКФО за № 58 от 20.07.2014 г. изъятая в жилище ФИО1 граната является гранатой РГН - штатным боевым припасом промышленного изготовления, пригодной для использования по назначению. Взрыватель является промышленно изготовленным взрывателем УДЗ, штатным боевым припасом, пригодным для использования по назначению.Согласно заключению эксперта № 39/2 or 18.07.2014 г. девяносто патронов представленных на экспертизу являются боеприпасами отечественного производства калибра 5,45X39 мм. штатными к автоматам Калашникова и другому оружию соответствующего калибра. Остальные пять патронов являются боеприпасами отечественного производства калибра 7,62X54 мм. штатными к снайперским винтовкам и пулемётам Калашникова данного калибра. Все патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без судебного разбирательства.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился ФИО1 является обоснованным и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и содеянное им суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного.

ФИО1 преступление совершил впервые, вину в содеянном осознал и раскаялся, явился с повинной, по месту жительства администрацией сельского поселения

и религиозным обществом характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, не работающую супругу и престарелую мать.

Суд, с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, является единственным кормильцем семьи, в семье имеется больной ребенок, ходатайство главы и жителей сельского поселения о не лишении ФИО1 свободы, считает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.Обязать ФИО1 не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Вещественные доказательства: 87 патронов, 3 гильзы калибра 5,45мм, 3 патрона, 2 гильзы калибра 7,62 мм, гранату РГН и взрыватель УДЗ сдать в УОТО МВД РД для уничтожения после вступления приговора в законную силу, а дактилоскопическую пленку со следом и дактилоскопическую карту на ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

приговорил:

Судья