Постановление по делу № 4/17-114/2017 от 28.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 г.                                                                                      п. Ныроб Пермского края     

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    осужденного ФИО1,

    адвоката ФИО2,

    при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

    - 17 декабря 2014 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. С применением ст.64 УК РФ - к 400 часам обязательных работ.

Наказание отбыто 6 июля 2015 года;

    - 3 августа 2016 года <данные изъяты> по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении..

      Осужденный свое ходатайство поддержал. Просит суд удовлетворить заявленное требование.

     Адвокат, выражая общее с ФИО1 мнение, просит суд привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания

      Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по основаниям ст.10 УК РФ.

     Суд, заслушав доводы осужденного и адвоката, изучив предоставленный материал, приходит к следующему.

     Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016года внесены изменения в примечание к статье 158 УК РФ определяющий значительный размер ущерба, который не может составлять менее пяти тысяч рублей. Кроме того, Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016года внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Судимость по приговору от 17.12.2014года на день рассмотрения ходатайства погашена.

       Других оснований для приведения приговора в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку иных изменений в УК РФ, улучшающих его положение, не вносилось.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

     В ходатайстве осужденного ФИО1 о приведении приговоров <данные изъяты> от 17.12.2014года и <данные изъяты> от 03.08.2016года в соответствии с действующим законодательством - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

     Судья:                                                                                         А.Г. Набиюллина