Постановление по делу № 5-71/2017 от 04.04.2017

Дело № 5-71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                          06 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.В. Новоселов,

при секретаре О.А. Куликовой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А.В. Соколова,

его защитника – адвоката А.Г. Лепехина,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Соколова ФИО13 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего логистом в ТЦ «Метро Кэш энд Кэрри», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в сквере «Алое Поле» у памятника ФИО4 в <адрес>, Соколов А.В. принимал участие в несанкционированном пикетировании, тем самым нарушил порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 15 часов находился в сквере «Алое поле» у памятника ФИО4 в <адрес> и высказывал свою гражданскую позицию, держа в руках плакат с и надписью: «Димо-о-он вы-хо-ди! Мы тебе место заняли». О том, что мероприятие не санкционировано, он не знал.

Защитник Соколова А.В. – адвокат Лепехин А.Г. в судебном заседании просит прекратить производство по административному делу, поскольку Соколов А.В. не допускал нарушения действующего законодательства.

Выслушав Соколова А.В., его защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

Порядок реализации установленного Конституцией РФ права граждан РФ собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

В ст. 2 указанного Закона публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов Соколов А.В., находясь в сквере «Алое Поле» в <адрес>, принял участие в мероприятии без согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Администрации <адрес>, в составе группы граждан в количестве около 3000 человек, тем самым Соколов А.В. нарушил требования Федерального Закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Виновность Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, а также письменными материалами административного дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> ФИО6, из которого следует, что в ходе сопровождения установлено, что в сквере «Алое поле», расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошел несогласованный митинг, один из участников которого, установленный в дальнейшем как Соколов ФИО15, проявлял повышенную активность, использовал при этом наглядную агитацию в виде плаката с анимационным изображением висящих на проводах кроссовок, изображением на заднем фоне председателя ФИО2 Д.А. и надписью: «Димо-о-он вы-хо-ди! Мы тебе место заняли» (л.д. 5);- фотоматериалами, на которых запечатлен Соколов А.В., участвующий в несогласованном мероприятии, в руках которого находится плаката с анимационным изображением висящих на проводах кроссовок, изображением на заднем фоне председателя Правительства России Медведева Д.А. и надписью: «Димо-о-он вы-хо-ди! Мы тебе место заняли» (л.д. 11-15);

- письменными объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он гулял в сквере «Алое поле», в это время начала собираться большая толпа народа, митингующая против коррупции в органах власти РФ. При этом один из присутствующих (Соколов В.К.) держал плакат с и надписью: «Димо-о-он вы-хо-ди! Мы тебе место заняли» (л.д. 10);

- уведомлением о проведении публичного мероприятия (л.д. 22);

- ответом Администрации <адрес> на уведомление о проведении публичного мероприятия, согласно которого проведение заявленного публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным (л.д. 23);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который пояснил, что являлся организатором публичного мероприятия. Им было подано уведомление в Администрацию <адрес> о проведении публичного мероприятия в форме митинга по адресу: <адрес>, сквер «Алое поле» у памятника ФИО4, однако Администрация <адрес> отказала в проведении мероприятия, сославшись на отсутствие возможности и территории по указному адресу в связи с проведением другого публичного мероприятия.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия Соколова ФИО16 следует квалифицировать по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность Соколова А.В. обстоятельством суд признает привлечение Соколова А.В. к административной ответственности впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность Соколова А.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает возможным назначить Соколову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД ФИО2 по <адрес>); л/с №; БИК №; ИНН №; КПП № р/с 40№; КБК 18№; Код ОКАТО 75701000; Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п         М.В. Новоселов

Копия верна

Судья:                                М.В. Новоселов

Секретарь:                                О.А. Куликова