Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2255/2011 ~ М-1753/2011 от 22.08.2011

                РЕШЕНИЕ 2- 2255/ 2011г.

Именем Российской Федерации

06 октября 2011г. г. Канск.

Канский городской суд, Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В,

при секретаре Шинкаревой Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 М.А. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что она обращалась с иском в суд к ответчице об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, оплаты больничного листа и компенсации морального вреда.

Решением Каннского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчицы в ее пользу оплата по больничному листу в сумме 2449 руб 20 коп, моральный вред в сумме 100руб, всего 2549руб 20 коп. Взыскана с ответчицы госпошлина 400рублей. В остальной части иска ей было отказано.

Она обратилась с жалобой кассационной на решение суда., Кассационным Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда решение Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ИП ФИО3 М.А. в её пользу в части оплаты больничного листа в сумме 2 449руб 20 коп, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменений, а её жалоба без удовлетворения.

Просит взыскать с ИП ФИО3 М.А. оплату больничного, компенсацию морального вреда.

В суде представитель ФИО1- ФИО6 иск поддержал, не возражает против расчета, представленного ФИО3 М.А. о том, что оплата по больничному листу составляет 1468руб 28 коп. Моральный вред просит взыскать на усмотрение суда.

Представитель ИП ФИО3 М.А.- Ильков В,В. пояснил, что согласно расчету долг по оплате больничного составил 1468руб 28 коп. Моральный вред соответственно просит уменьшить.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск в части взыскания оплаты по больничному листу обоснованным в сумме 1468руб 28 коп.

Компенсацию морального вреда суд находит возможным взыскать из принципа разумности и справедливости в сумме 200рублей. Итого ко взысканию подлежит сумма 1668руб 28 коп. Госпошлину взыскать следует с ответчицы в доход государства в сумме 400рублей согласно ст. 333. 19 НК РФ, ст. 237 ТК РФ.

    Согласно положения ФЗ от 29.12.2006года № 255- ФЗ ( ред. От 24.07.2009г) « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и принимая во внимание период временной нетрудоспособности истицы с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правильным расчет, представленный ответчиком в сумме 1468руб 28 коп., против которого не возражает и представитель ФИО1, суд находит возможным также из принципа разумности и справедливости взыскание морального вреда в сумме 200рублей. В остальной части иска отказать.

Иск подтвержден документально : справкой – расчетом о задолженности по больничному листу, согласно которого задолженность составляет перед ФИО1 1468руб 28 коп, против которого не возражает

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 оплату больничного листа в сумме 1468руб 28 коп, компенсацию морального вреда в сумме 200рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                    Судья Мизгерт О.В.