Решения по делу № 2-2703/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-2703/2014         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 08 июля 2014 года

Ковровский городской суд в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Толокновой А.М., с участием представителя истца Харитоновой Е.А., ответчика Соловьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» к Соловьеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с Соловьева В.В. задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    В обоснование заявленных требований представитель истца Харитонова Е.А. пояснила, что <дата> между ОАО «Сбербанк» и Соловьевым В.В. заключен кредитный договор <№>, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17 % годовых. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору выполняет не добросовестно, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам. По состоянию на <дата> объем задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> 53 коп.

    Ответчик Соловьев В.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании с него задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в сумме <данные изъяты> 53 коп.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк» и Соловьевым В.В. заключен кредитный договор <№>, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д.6-11).

В соответствии с п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Соловьев В.В. своих обязательств по кредитному договору выполняет не добросовестно, погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом производит не в соответствии с графиком платежей, в связи, с чем по состоянию на <дата> объем задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> 53 коп..

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки произведенный истцом, судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 53 коп., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года, однако с учетом объема удовлетворенных требований с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 05 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 53 ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.