Определение по делу № 2-232/2020 ~ М-53/2020 от 27.01.2020

66RS0020-01-2020-000085-11

Дело № 2-232/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                              пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества«Совкомбанк» к Шишкиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шишкиной И.В. задолженность по кредитному договору № 1863517885 от 14 сентября 2018 года в сумме 78 591 рубль 58 копеек, из них: 67 324 рубля 87 копеек 0 просроченная ссуда; 5 160 рублей 12 копеек – просроченные проценты; 811 рублей 27 копеек – проценты по просроченной ссуде; 4 609 рублей 45 копеек – неустойка по ссудному договору; 536 рублей 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей – комиссия за смс-информирование, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 557 рублей 75 копеек.

В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Камышловский районный суд <адрес>.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик и о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, материалами дела данный адрес не подтвержден.

Согласно ответу ОП № 29 МО МВД России «Заречный» Шишкина И.В. с 18 февраля 2004 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска ответчик Шишкина И.В. в Белоярском районе Свердловской области не значится, суд полагает возможным предать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по ее месту жительства – Камышловский районный суд Свердловской области.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не относилось к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества«Совкомбанк» к Шишкиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Камышловский районный суд Свердловской области (623550, Свердловская область, р.п. Пышма, ул.Кирова, д. 21, тел.: 8 (34372) 2-19-70, 2-39-70).

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    /подпись/             Т.А. Пархоменко