Дело № 2-4176-2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2015 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Беркетову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Сбербанк России ОАО в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в тот числе: просроченную ссудную задолженность, проценты, неустойку, а всего: 3083306,61 руб., а также судебные расходы (оплаченную госпошлину) в размере 23617 руб.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
02.08.2013 года ответчику предоставлен кредит «Потребительский» в сумме 2800000 руб. на срок по 02.08.2017 года под 19,5 % годовых по кредитному договору № 044/8047/0309-669.
Погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование должно производиться заемщиком (ответчиком) в соответствии с условиями договора (п.п. 3.), ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 02.04.2014 года.
Согласно п. 6. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2. Договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 03.04.2015 года за заемщиком числится задолженность по кредиту: просроченная ссудная задолженность 2469976,79 руб., проценты 433198,80 руб., неустойка 180131,02 руб..
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.
Факт заключения кредитного договора подтвержден копией договора, представленной истцом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
12.02.2015 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредитной задолженности (л.д. 13), однако требование не исполнено.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Представленный истцом расчёт задолженности, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
Требования иска суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 23617 руб. (л.д.19).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России»:
3083306,61 + 23617 = 3106923,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 с Беркетова Сергея Александровича задолженность по кредитному договору № 044/8047/0309-669 от 02.08.2013 года по состоянию на 03.04.2015 года, судебные расходы, а всего: 3106923 (три миллиона сто шесть тысяч девятьсот двадцать три) руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 07.07.2015 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения в материалах дела № 2-4176/2015 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Ю.А. Синеок
Секретарь И.В. Мальцева