Постановление по делу № 5-2050/2016 от 25.08.2016

                                Дело № 5-2050

                                                      2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (гор. Алушта, ул. Ленина, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Беспалько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина Российской

Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

                      установил:

Беспалько В.В. являясь родителем Беспалько В.В., 13 мая 2001 года рождения, в нарушение решения Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 марта 2012 года о взыскании с него в пользу Беспалько Г.Л. алиментов на содержание сына Беспалько В.В., 13 мая 2001 года рождения в размере 600 гривен, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 01 февраля 2012 года, не оплачивал алименты без уважительных причин на протяжении более двух месяцев (задолженность по состоянию на 12 августа 2016 года составила 21933,85 рублей) со дня возбуждения исполнительного производства 74/14/24/84 - 21 мая 2014 года.

Правонарушитель в суде свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Кроме того пояснил, что о решении суда о взыскании с него алиментов от 20 марта 2012 года он знал, о возбужденном исполнительном производстве по исполнению решения суда о взыскании алиментов он также знал, поскольку получил постановление 13 февраля 2015 года. Алименты на содержание сына Беспалько В.В. не платит лишь пару месяцев, поскольку не имеет постоянного дохода и болел. Алименты передает непосредственно взыскателю – ФИО3, не оповещая об этом судебного пристава-исполнителя.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией исполнительного листа 0101/373/2012 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); копией постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которого следует, что за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам выплачиваемым в пользу ФИО3 в сумме 21933,85 рублей; копией письма-ответа Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), из которого следует, что ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, за поиском работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), из которого следует, что на содержание совместного с ФИО1 ребенка, она алиментов от ФИО1 не получает более двух месяцев.

Действия Беспалько В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, судом принимается во внимание, что причины, указанные Беспалько В.В. в качестве причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – отсутствие постоянного дохода, не являются уважительными, иных письменных доказательств наличия уважительных причин невыплаты Беспалько В.В. алиментов назначенных решением суда, суду не предоставлено.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беспалько В.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания в отношении Беспалько В.В. судом принимается во внимание, что Беспалько В.В. не работает и не имеет иного источника дохода, не является военнослужащим либо сотрудником правоохранительных органов, не является учащимся, тем самым суд не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 ст. 3.1); административный арест является видом административного наказания (пункт 6 части 1 ст. 3.2 КоАП Российской Федерации); административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания (часть 1 ст. 3.3 КоАП Российской Федерации); административный арест назначается судьей (часть 1 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации); административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (часть 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации).

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить Беспалько В.В. административное наказание виде административного ареста на 10 суток, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Беспалько В.В. административное правонарушение.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.9, 3.13, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

Беспалько В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Беспалько В.В..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-2050/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беспалько Виктор Васильевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Статьи

ст.5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.08.2016Передача дела судье
25.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2016Рассмотрение дела по существу
25.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее