Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2020 ~ М-507/2020 от 07.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Серпитовской В. Н. к ООО «Альфа Ассистанс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Серпитовская В.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Альфа Ассистанс» денежной суммы в размере 144 900 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 641 руб. 36 коп., расходов на оформление доверенности на представителя в размере 1 200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения судьи от истца поступила квитанция о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и опись вложений в почтовое отправление.

Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Приложенные к исковому заявлению ксерокопии документов являются нечитаемыми, поэтому не могут рассматриваться в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, на что указывалось в определении.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом устранены не в полном объеме.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Серпитовской В. Н. к ООО «Альфа Ассистанс» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ибудет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>