ФО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2020 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г.
изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Лукарчеву Е. И. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с Лукарчева Е.И. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в сумме 7335 руб. 00 коп., пени 87 руб. 90 коп., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года: налог 1 207 руб. 00 коп., пени 14 руб. 46 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст. 126 КАС РФ.
Указанное определение было направлено в адрес административного истца.
До настоящего времени определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Лукарчеву Е. И. о взыскании обязательных платежей, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>