Решение по делу № 2-2800/2017 ~ М-2625/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-2800-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13.09.2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Натальи Викторовны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кравченко Н.В., обратилась в суд с иском к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что Муж истца ФИО8ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, приобщенным к настоящему заявлению. После смерти мужа в течении шестимесячного срока истец обратилась с заявлением о принятии наследства по месту его открытия. Являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти мужа, истец не может оформить свои наследственные права на автомобиль принадлежавшей её мужу. При обращении в нотариальную палату истцу объяснили что для выдачи ей свидетельства о праве на наследство необходимо установить в судебном порядке факт, того, что мать мужа истца ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, приобщенным к настоящему заявлению, не приняла наследство в виде автомобиля, открывшегося после смерти её сына ФИО3. ФИО2 после смерти своего сына в ДД.ММ.ГГГГ возрасте проживала с истцом, истец полностью за ней ухаживала, и никаких действий по принятию автомобиля ФИО2 не принимала по причине своего состояния здоровья и нежелания. ФИО2, в шестимесячный срок не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, наследство она не приняла, т.к. после смерти её сына ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года фактически не вступила во владение частью его имущества в виде автомобиля <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты> ПТС . Поэтому для истца как наследника имущества ФИО3 не представляется возможным приобрести в собственность автомобиль в порядке наследования во внесудебном порядке.

Истец Кравченко Н.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснения дала аналогичные исковому заявлению.

Представитель истца Руденко К.Н. действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС по г.Кемерово своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом в ходе судебного заседания были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые пояснили что истца знают давно, у истца был муж, проживали они совместно, у муж был автомобиль, после смерти мужа автомобилем никто не пользуется, в доме живет только истец.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты>» являлся ФИО3, что подтверждается ПТС № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

После смерти ФИО3 осталось наследство, в том числе, в виде автомобиля <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, являлись ФИО2 и Кравченко Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

В настоящее время Кравченко Н.В. является единственным наследником после смерти ФИО3

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако истцу объяснили что для выдачи ей свидетельства о праве на наследство необходимо установить в судебном порядке факт, того, что мать мужа истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не приняла наследство в виде автомобиля, открывшегося после смерти её сына ФИО3. ФИО2, в шестимесячный срок не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Истец Кравченко Н.В., фактически приняла наследство после смерти ФИО3, что так же подтвердили свидетели в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Кравченко Натальи Викторовны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко Натальи Викторовны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кравченко Натальей Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты> ПТС № в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2017 года.

Судья: Изотова О.В.

2-2800/2017 ~ М-2625/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Наталья Викторовна
Ответчики
Инспекция ФНС России по г. Кемерово
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Изотова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Подготовка дела (собеседование)
24.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
30.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее