Приговор по делу № 1-114/2014 (1-899/2013;) от 25.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года г. Астрахань                         

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Кадралиевой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Ильюшко И.О.,

подсудимого Почтоева И.И.,

защитника – адвоката Сапожникова Е.С.,

потерпевшего З.С.А.,

представителя потерпевшего Ю.С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Почтоева И.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Почтоев И.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни З.С.А., при следующих обстоятельствах.

11.08.2013 примерно в 23 часа 50 минут, около дома № по <адрес>, между Почтоевым И.И. и З.С.А., З.Т.Г., К.М.С., З.Е.В. и П.В.П. возникла ссора, в процессе которой, на почве сложившихся неприязненных отношений у Почтоева И.И. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью З.С.А.

12.08.2013, в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут около гаражей, расположенных по вышеуказанному адресу, Почтоев И.И., действуя с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нанес удар кулаком в лицо З.С.А., который от полученного удара упал на землю, потеряв сознание. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Почтоев И.И. умышленно нанес З.С.А. множество ударов по голове.

В результате преступных действий Почтоев И.И. причинил З.С.А. телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму – ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей свода черепа, перелом костей лицевого черепа, подкожные кровоизлияния головы, ссадины головы, подкожную гематому головы, являющиеся опасными для жизни, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Почтоев И.И. вину в нанесении З.С.А. телесных повреждений признал, пояснив следующее.

11.08.2013, примерно в 11 часов вечера его мать - П.А.В. сообщила о случившемся конфликте между ней и соседями. П.А.В. находилась в стрессовом состоянии, у нее имелись синяки и кровоподтеки, которые, по ее словам, причинили ей соседи. Он и его друг М.Н.С. направились во двор дома № по <адрес>, но не преследуя цели причинить тяжкий вред здоровью З.С.А.

Находясь во дворе данного дома совместно с З.С.А., матерью и отцом З.С.А., а также З.Е.В., он стал интересоваться, кто причастен к избиению его матери. Затем, отвел в сторону З.С.А., и в это время с 3-го этажа он услышал крики о том, что именно эти люди избили его мать. После чего, З.С.А. ударил его, и он в ответ нанес удар рукой и локтем в лицо З.С.А., последний упал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Почтоева И.И. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательством вины Почтоева И.И., суд признает показания самого подсудимого, о нанесении телесных повреждений З.С.А., которые суд признает достоверными, допустимыми и объективно подтверждающимися с явкой с повинной Почтоева И.И., в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что в ночь с 11.02.2013 на 12.08.2013, примерно в 02 часа, находясь около дома № по <адрес>, нанес удар кулаком по лицу и удар локтем по лицу неизвестному парню (т.1л.д.74).

Данные обстоятельства также подтверждается и другими доказательствами по делу.

Так из показаний, данных в ходе судебного заседания потерпевшим З.С.А. следует, что около дома, в котором проживает, между П.А.В. и его семьей произошел конфликт, через некоторое время после которого, примерно в 12 часов ночи с 11 по 12 августа 2013 года, во двор данного дома, прибыл сын П.А.В. – Почтоев И.И. с М.Н.С.

Находясь во дворе данного дома, агрессивно настроенный Почтоев И.И. стал интересоваться у присутствующих З.Е.В., него, К.М.С., З.Т.Г., кто причинил побои его матери – П.А.В. В процессе конфликта Почтоев И.И. предложил отойти к гаражам, где нанес ему удар кулаком по лицу, после чего, он упал и потерял сознание. Со слов родителей ему известно, что после того, как упал на землю, Почтоев И.И. наносил по лицу удары руками и ногами.

В результате нанесения телесных повреждений он оказался в больнице с многочисленными переломами, в связи с чем, ему причинен моральный вред и нравственные страдания.

Оценивая показания потерпевшего З.С.А., суд не видит оснований подвергать их сомнениям, поскольку они полностью согласуются с показаниями подсудимого Почтоева И.И. в части нанесения телесных повреждений, а также и с другими доказательствами по делу.

Так, согласно заключению эксперта от 20.11.2013 №, у З.С.А. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей свода черепа, перелом костей лицевого черепа, подкожные кровоизлияния головы, ссадины головы, подкожная гематома головы, являющиеся опасными для жизни, расценивающимися как тяжкий вред здоровью человека (т.1 л.д.238-239).

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем З.Т.Г. следует, что находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> между ней, З.Е.В., К.М.С. и П.А.В. возникла ссора.

В этот же день примерно в 12 часов ночи приехал Почтоев И.И. и его друг М.Н.С., с которыми между ее мужем – К.М.С., ее сыном – З.С.А., ней и З.Е.В. произошел конфликт. В ходе конфликта, Почтоев И.И. нанес один удар кулаком ее сыну - З.С.А., после чего последний упал. Затем, Почтоев И.И. ногами стал наносить удары в область груди и головы ее сына, а затем скрылся. З.С.А. некоторое время находился без сознания. После произошедшего, З.С.А. проходил лечение в больнице.

Из показаний, данных в суде свидетелем К.М.С. следует, что З.С.А. приходится ему пасынком. 11.08.2013 у него возник конфликт с П.А.В., в результате которого, через некоторое время, во двор дома пришел сын П.А.В. – Почтоев И.И. со своим другом для того, чтобы разораться кто нанес телесные повреждения его матери. В процессе выяснения отношений, Почтоев И.И. предложил З.С.А. отойти в сторону гаражей, где Почтоев И.И. наносил множество ударов по голове, лежащему на земле З.С.А.

Из показаний, данных в судебном заседании З.Е.В. следует, что 11.08.2013 между ней и П.А.В. возник конфликт. Через некоторое время, в этот же день, примерно после 23 часов пришел Почтоев И.И. разбираться по поводу того, кто нанес побои Почтоевой В.А. Находясь на улице Почтоев И.И. предложил З.С.А. отойти, и они

между которым и ее соседями З.С.А. произошла ссора, в результате которой Почтоев И.И. ударил З.С.А., и последний упал на землю.

Из показаний, данных в суде свидетелем П.В.П. следует, что 11.08.2013 в результате ссоры между сыном П.А.В. и соседями по дому, Почтоев И.И. в присутствии З.Т.Г., З.Е.В., и других лиц, находясь во дворе дома, нанес З.С.А. удар кулаком в лицо.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд не видит оснований подвергать их сомнению и считает их достоверными и допустимыми, полностью согласующимися между собой, а также с показаниями подсудимого Почтоева И.И. в части нанесения телесных повреждений потерпевшему З.С.А.

Из показаний, данных в суде свидетелем П.А.В. следует, что 11.08.2013 у нее произошел конфликт с З.Т.Г., и К.М.С. в результате которого ей причинены побои. О данном инциденте сообщила своему сыну - Почтоеву И.И. Через некоторое время узнала, что сын приезжал к ее соседям разобраться по поводу произошедшего конфликта, где его оскорбляли и избивали, а он ударил локтем З.С.А., после чего последний упал на асфальт.

Оценивая показания данного свидетеля, суд не видит оснований им не доверять, поскольку П.А.В. не являлась очевидцем событий, о нанесении телесных повреждений З.С.А. ей стало известно со слов сына.

Из показаний, данных в ходе судебного заседания свидетелем К.А.И. следует, что через окно наблюдала, что К.М.С. держась рукой за палисадник, 2 раза ударил кулаком по лицу Почтоева И.И., после Почтоев И.И. нанес сбоку по голове удар З.С.А., З.С.А. упал.

Оценивая показания свидетеля К.А.И. в части нанесения ударов Почтоеву И.И. К.М.С., суд признает недостоверными, поскольку данные обстоятельства не подтверждаются материалами уголовного дела, опровергаются совокупностью исследованных и изложенных выше доказательствами. В остальной части, суд находит показания данного свидетеля достоверными, поскольку они согласуются с показаниями, данными в судебном заседании свидетелями З.Е.В., З.Т.Г., П.В.П., а также с показаниями потерпевшего З.С.А.

Из показаний, данных в ходе судебного заседания свидетелем М.Н.С. следует, что 11.08.2013 направился со своим другом Почтоевым И.И. к дому, где проживает мать Почтоева И.И., поскольку последней соседями были причинены телесные повреждения. Находясь в автомобиле около данного дома, наблюдал за происходящим конфликтом. Почтоеву И.И. были нанесены удары, затем его сбили с ног. После того, как Почтоев И.И. вырвался, они уехали.

Показания свидетеля М.Н.С., суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, кроме того опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Почтоева И.И., данные в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего З.С.А., показаниями свидетелей З.Т.Г., К.М.С. и другими доказательствами по делу, анализируя которые суд делает вывод, что вина подсудимого Почтоева И.И. в нанесении телесных повреждений З.С.А. полностью доказана.

Действия подсудимого Почтоева И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что в результате конфликта, Почтоев И.И. умышленно нанес удары З.С.А., в результате которых здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, опасный для жизни.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Почтоева И.И. и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и с места работы.

Судом, вопреки доводам защиты, не признается смягчающим наказание обстоятельством - противоправные действия потерпевшего, явившиеся поводом для преступления, поскольку судом не установлено то, что Почтоев И.И. нанес телесные повреждения З.С.А. в связи с его противоправными действиями.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 151, 1099, 1101 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.131 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 296-299, 304-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.02.2014. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18.09.2013 ░░ 18.02.2014, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░.: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░