Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2011 ~ М-2528/2011 от 07.04.2011

Дело № 2-3194/11 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Павленко И.И. на решение призывной комиссии города Петрозаводска,

при участии при участии заявителя – Павленко И.И., представителя призывной комиссии города Петрозаводска и Военного комиссариата Республики Карелия – Золотова А.Т., действующего на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ заявитель прошел военно-врачебную комиссию военного комиссариата г. Петрозаводска. Решением призывной комиссии военного комиссариата г. Петрозаводска (протокол заседания призывной комиссии военного комиссариата г. Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель призван на военную службу на основании п.п. «а» п.1 ст.22 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» с контрольной явкой в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ с отправкой к месту прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ года. Заявитель считает решение призывной комиссии незаконным и необоснованным в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на службе в органах внутренних дел Республики Карелия. В настоящее время находится на должности <данные изъяты> <данные изъяты> по Республике Карелия в звании <данные изъяты>. В нарушение п. 18 Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, военный комиссариат не проконтролировал наличие у заявителя оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу и, как следствие, своевременно (и до настоящего времени) не предоставил ему право не отсрочку от призыва на военную службу. Просит суд отменить решение призывной комиссии Военного комиссариата г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу с признанием за ним права на получение отсрочки от военной службы по п.п. «3» ч.1 ст. 24 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действовавшей до 01 января 2008 года и на момент поступления на службу в органы внутренних дел.

Определением суда от 15 апреля 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена призывная комиссия Кемского городского округа.

В судебном заседании 15 апреля 2011 года заявитель изменил заявленные требования – просил суд обязать призывную комиссию Кемского городского округа вынести решение о предоставлении ему отсрочки от призыва на воинскую службу на весь период службы в органах внутренних дел.

Определением суда от 25 апреля 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссариат Кемского городского округа.

Определением суда от 05 апреля 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссариат Республики Карелия.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Представитель призывной комиссии города Петрозаводска и Военного комиссариата Республики Карелия в судебном заседании выразил позицию о том, что действия призывной комиссии являются законными, они не могут предоставить заявителю отсрочку, поскольку таковая отсрочка должна была быть предоставлена Кемской призывной комиссией ещё в 2004 году, когда заявитель был приписан к Кемскому военкомату. В настоящее время отсутствует закон, на основании которого заявителю может быть предоставлена отсрочка о армии.

Представители заинтересованных лиц - призывной комиссии Кемского городского округа и Военного комиссариата Республики Карелия по г. Кемь и Кемскому району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель МВД по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петрозаводского городского суда от 12 января 2010 года, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что заявитель «имеет право на получение отсрочки от призыва на военную службу по пп «з» ч.1 ст. 24 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действовавшей на момент его поступления на службу в органы внутренних дел. При этом суд считает, что первоначально Кемским военкоматом были нарушены права заявителя, а в дальнейшем действиями Петрозаводского горвоенкомат также нарушены его права.».

Решением призывной комиссии муниципального образования Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № Павленко И.И. признан годным к военной службе и в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу в <данные изъяты> МВД.

Поскольку решением Петрозаводского городского суда от 12 января 2010 года за заявителем признано право на получение отсрочки от призыва на военную службу, а призывной комиссией Кемского городского округа своевременно не было принято решение о предоставлении заявителю отсрочки от призыва на воинскую службу на весь период службы в органах внутренних дел, суд считает возможным обязать призывную комиссию Кемского городского округа вынести решение о предоставлении Павленко И.И. отсрочки от призыва на воинскую службу на весь период службы в органах внутренних дел, а также признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № Павленко И.И. о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу в ВВ МВД.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Павленко И.И. удовлетворить.

Обязать призывную комиссию Кемского городского округа вынести решение о предоставлении Павленко И.И. отсрочки от призыва на воинскую службу на весь период службы в органах внутренних дел.

Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № о признании Павленко И.И. годным к военной службе и призыве его на военную службу в <данные изъяты> МВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья Е.И. Степанова