Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2017 (2-7096/2016;) ~ М-5011/2016 от 04.07.2016

                                                      Дело № 2-109/17

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пронина В.С. к ООО «СК Независимость» о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пронин В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК Независимость» о взыскании страховой выплаты в размере 287 400 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании обсуждалось вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2016 года по делу (№) Б ООО «СК «Независимость» (<адрес> ОГРН (№), ИНН (№)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Обязательства перед истцом возникли до принятия заявления о признании ООО «СК «Независимость» банкротом, они не являются текущими обязательствами, в связи с чем, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах не явки суд не уведомлен.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При определении подведомственности споров о взыскании денежных средств с организации или индивидуального предпринимателя, в отношении которых возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), необходимо руководствоваться ст. 33 АПК РФ, ст. ст. 4, 5, п. 1 ст. 63, ст. 126 Федерального закона "О банкротстве". Суды общей юрисдикции вправе рассматривать требования о взыскании с должника, находящегося в процедурах банкротства, денежных средств, если такие денежные обязательства (требования) являются текущими.

Поскольку взыскание денежных средств в пользу истца по договору КАСКО относится к денежным обязательствам ответчика, в отношения которого введено конкурсное производство, и не являются текущими, то заявленные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд прекращает производство по гражданскому делу по иску Пронина В.С. к ООО «СК Независимость» о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пронина В.С. к ООО «СК Независимость» о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                        С.А. Колтакова