Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-740/2014 ~ М-5418/2014 от 30.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2014 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Торунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Торунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, ответчик проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается анкетой Торунова А.В.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик на территории Ленинского района не проживает, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Торунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в Железнодорожный районный суд города Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья: В.П.Сурков