Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-149/2021 ~ М-653/2021 от 13.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Козлова Олега
Игоревича к Титову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Титова С.Н. г. Самара, <адрес> что относится к территории Советского района г. Самары.

Исходя из того обстоятельства, что ответчик на территории Самарского района г. Самары не находится, суд полагает, что рассмотрение вышеуказанного иска не подсудно Самарскому районному суду г. Самары и заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Козлова Олега
Игоревича к Титову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     А.А. Саломатин