Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2016 (2-10217/2015;) ~ М-8933/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-1055/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца Гуровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Воронцову В. А., Утогоновой М. Ш. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Воронцову В. А., Воронцову В. В., Утогоновой М. Ш. о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> мая 2007 года между АО «Россельхозбанк» и Воронцовым В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять его и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора – <данные изъяты> года. В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору кредитором был заключен: договор № <данные изъяты> поручительства физического лица от <данные изъяты> года (далее - Договор поручительства) с Воронцовым В.В., Договор № <данные изъяты> поручительства физического лица от <данные изъяты> года с Утогоновой М.Ш. По условиям названных Договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по Кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный п.<данные изъяты> Кредитного договора, предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно письменному заявлению ответчика Воронцова В.А. от <данные изъяты> года б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет № <данные изъяты>, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес обезличен>. Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес обезличен> выдан Судебный приказ от <данные изъяты> июня 2010 года, которым исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С Воронцова В. А., Воронцова В. В., Утогоновой М. Ш. взыскана задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, пени за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей. В основу Судебного приказа от <данные изъяты> июня 2010 года о взыскании с ответчиков суммы задолженности легли расчеты, изготовленные по состоянию на <данные изъяты> года. Заемщик с <данные изъяты> года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору. По состоянию на <данные изъяты> ноября 2015 года у Заемщика и Поручителей по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая 2007 года перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> марта 2015 года в адреса ответчиков были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и о расторжении договора, однако до настоящего времени требования банка удовлетворены не были.

Определением суда от <данные изъяты>. производство по делу в части исковых требований к Воронцову В. В. прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гурова Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше, просила их удовлетворить.

Ответчики Воронцов В.А., Утогонова М.Ш., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С согласия представителя истца рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <данные изъяты> мая 2007 года между АО «Россельхозбанк» и Воронцовым В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» предоставило Воронцову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив заемные средства на счет Воронцова В.А. № <данные изъяты>, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес обезличен>, что подтверждается Мемориальным ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с <данные изъяты> мая 2008 года.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора – <данные изъяты> года.

В обеспечение выполнения Воронцовым В.А. обязательств по Кредитному договору банком был заключен Договор № <данные изъяты> поручительства физического лица от <данные изъяты> года с Утогоновой М.Ш.

По условиям Договора поручительства поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Воронцовым В.А. обязательств по Кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора, Воронцов В.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность по договору.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес обезличен> выдан Судебный приказ от <данные изъяты> июня 2010 года, которым исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с Воронцова В. А., Воронцова В. В., Утогоновой М. Ш. взыскана задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, пени за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на <данные изъяты> ноября 2015 года у ответчиков по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая 2007 года перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчики суду не представили.

В пункте <данные изъяты> Статьи <данные изъяты> ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статей <данные изъяты> ГК РФ для поручителей предусмотрена ответственность в том же объеме.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Проверив правильность расчета задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, представленному истцом, суд признает его верным.

Учитывая изложенное, с ответчиков Воронцова В. А., Утогоновой М. Ш. в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком Воронцовым В.А., выразившееся в неисполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» и Воронцовым В. А..

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ с ответчиков Воронцова В. А., Утогоновой М. Ш. солидарно в пользу истца АО «Р. Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронцова В. А. (<данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес обезличен>), Утогоновой М. Ш. (<данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» и Воронцовым В. А..

Взыскать с Воронцова В. А., Утогоновой М. Ш. солидарно в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты> января 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Л.И.Кононова