Определение по делу № 2-3786/2015 ~ М-3331/2015 от 29.05.2015

№ 2 – 3786/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску К.Т.Ф к Г.Р.Р о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

К.Т.Ф обратился с иском к Г.Р.Р о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа выплачивать <данные изъяты> рублей за пользование предоставленными в долг денежными средствами. По окончании срока займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Долг в полном объеме ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика Г.Р.Р денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец К.Т.Ф исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Г.Р.Р в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, извещение получено Г.Э.Р

Исходя из положений ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по месту жительства ответчика, указанного истцом. Местом проживания ответчика Г.Р.Р истцом указан адрес: <адрес>

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, Г.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который территориально относится к компетенции <адрес> районного суда <адрес> РБ.

При таком положении дело подлежит передаче в <адрес> районный суд г. Уфы РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску К.Т.Ф к Г.Р.Р о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Р.В. Абдуллин