Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2011 ~ М-401/2011 от 30.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Назаренко М.В.,

с участием:

истца Таран Л.С.,

представителя ответчиков Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В., – адвоката Шлюпко Л.Д., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской конторы №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Таран Л.С. к Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Таран Л.С. обратилась в суд с иском к Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В. о признании их прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец – Таран Л.С. поддержала свои исковые требования и пояснила, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном несовершеннолетних Дергуновой Л.В. и Дергуновой А.В., за которыми была оставлена жилая площадь в <адрес> в <адрес>, после чего зарегистрировала их в принадлежащем ей жилом доме. После наступления совершеннолетия Дергунова Л.В. и Дергунова А.В. выехали в <адрес> и фактически семейные отношения их прекратились с ДД.ММ.ГГГГ. Их местонахождение их ей не известно, общее хозяйство не ведется, никакого участия в содержании принадлежащего ей дома они не принимают. В настоящее время она желает, чтобы было прекращено право пользования ответчиками принадлежащим ей вышеуказанным жилым домом, которые фактически в нем не проживают и не используют его по назначению. Указанные обстоятельства вынуждают её обратиться в суд с данным иском с целью защиты своих интересов как собственника жилья, так как она не может распорядиться принадлежащей ей недвижимостью, а снять ответчиков с регистрационного учёта во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поэтому просит её иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики – Дергунова Л.В., Дергунова А.В. не явились, будучи о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещёнными, судебными повестками по месту регистрации и последнему известному месту жительства.

В соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчиков – Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В., место жительства которых не известно, адвоката Шлюпко Л.Д.

Заинтересованные лица – Таран А.А., Таран А.П., Таран И.А. в судебном заседании подтвердили изложенные истцом исковые требования и не возражали против их удовлетворении.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по СК Байдаева Ф.Ю. в судебное заседание не явился, будучи о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещенным судебной повесткой, но в суд от неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В. и представителя третьего лица - УФМС РФ по СК, поэтому, в соответствии с ч.3, ч5 ст.167 ГПК РФ и ст.119 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Таран Л.С. подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что:

Согласно ксерокопии домовой книги «для прописки граждан проживающих по <адрес>», а также отзыва УФМС РФ по СК на иск содержащего сведения из отдела адресно-справочного отдела УФМС России по Ставропольскому краю – Дергунова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дергунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - является Таран Л.С., то есть истец.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Положения ч. 1 ст. 27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики – Дергунова Л.В. и Дергунова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации не проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактическое место жительства Дергуновой Л.В. и Дергуновой А.В. не известно. Договор найма жилого помещения между собственником – Таран Л.С. и ответчиками Дергуновой Л.В. и Дергуновой А.В. – не заключался. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло.

Исходя из вышеизложенного иск Таран Л.С. к Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В. - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таран Л.С. к Дергуновой Л.В., Дергуновой А.В. о признании их прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учёта по данному адресу - удовлетворить.

Признать Дергунову Л.В., Дергунову А.В. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко