Определение по делу № 2-956/2014 ~ М-476/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-956\2014год ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2014 года     г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,

При секретаре судебного заседания Саргсян А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлина С.Н. к Михайлину А.Н., о разделе земельного участка и жилого строения (садового домика) с надворными постройками, в натуре и о прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михайлин С.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что принадлежащие сторонам на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью /площадью/ кв.м. и расположенный на нем садовый домик с надворными постройками, расположенные по адресу: /адрес/, он желает разделить в натуре между сособственниками и прекратить право долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Указанное заявление поступило в Клинский городской суд /дата/ 2014 года, было принято к производству.

/дата/ 2014 года от истца Михайлина С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку он отказывается от своих исковых требований, указав, что вопрос, в котором он заинтересован, будет решать во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Ответчик Михайлин А.Н. не возражал против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, принимая во внимание заявление истца, мнение ответчика, суд пришел к выводу, что производство по делу по вышеуказанному заявлению Михайлина С.Н. должно быть прекращено, поскольку нет правовых оснований для разрешения данного заявления по существу. Истец отказался от своих требований, это его право, последствия отказа от иска ему известны. Правовые основания для судебного разбирательства отпали, нормами гражданского процессуального законодательства предусмотрено право истца до вынесения судом решения отказаться от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Михайлина С.Н. к Михайлину А.Н., о разделе земельного участка и жилого строения (садового домика) с надворными постройками, в натуре и о прекращении права долевой собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Коренева