Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4099/2016 ~ М-2618/2016 от 12.04.2016

Дело а-4099/2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2016 года                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи                  Саблина В.В.,

при секретаре                                                ФИО3,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства СААБ 9-5, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год в размере 17 250 руб.

В связи с вышеизложенным, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 17 250 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства СААБ 9-5, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год в размере 17 250 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 690 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН 366403762802, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 17 250 (семнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ИНН 366403762802, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 690 (шестьсот девяносто) руб. 00 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

И.о. судьи                                                                                                          В.В. Саблин

Дело а-4099/2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2016 года                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи                  Саблина В.В.,

при секретаре                                                ФИО3,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства СААБ 9-5, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год в размере 17 250 руб.

В связи с вышеизложенным, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 17 250 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства СААБ 9-5, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по налогу за 2014 год в размере 17 250 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 690 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН 366403762802, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 17 250 (семнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ИНН 366403762802, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 690 (шестьсот девяносто) руб. 00 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

И.о. судьи                                                                                                          В.В. Саблин

1версия для печати

2а-4099/2016 ~ М-2618/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа
Ответчики
Щелчков Александр Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Саблин В. В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация административного искового заявления
12.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2016Предварительное судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее