Гражданское дело № 2-608/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 04 сентября 2018 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Петрова И.М.,
с участием истца Байлагашева К.В.,
представителя истца в лице Боргояковой И.И.,
ответчика Байлагашева В.И.,
при секретаре Торбостаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байлагашева К.В. к Администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Байлагашеву В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Байлагашев К.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю общей площадью 73 га, кадастровый номер <...>, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец Байлагашев К.В. ссылается на то, что 11.05.1993 умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде предметов домашней обстановки и вышеуказанной земельной доли. Наследниками первой очереди к имуществу матери является он, его брат Байлагашев Э.В. (третье лицо по делу) и отец Байлагашев В.И. (ответчик по делу), которые на наследственное имущество не претендуют. Указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, так как все личные вещи и предметы домашнего обихода, оставшиеся после смерти матери, перешли в его владение, поскольку он остался проживать по настоящее время в квартире, в которой проживала его мать на момент смерти.
В судебном заседании представитель истца Боргоякова И.И. требования уточнила и по доводам, изложенным в иске, просила суд признать за истцом Байлагашевым К.В. право собственности на земельную долю общей площадью 73 га, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Байлагашев К.В. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.
Участвующий в судебном заседании ответчик Байлагашев В.И. против удовлетворения исковых требований Байлагашева К.В. не возражал, факт принятия истцом Байлагашевым К.В. наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, подтвердил, суду пояснил, что являясь наследником первой очереди, на наследственное имущество не претендует.
Ответчик Администрация Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В письменном заявлении, поступившем в суд 04.09.2018, глава администрации Пуланкольского сельсовета Конгарова Л.Е. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что не возражает против удовлетворения иска Байлагашева К.В.
Третье лицо Байлагашев Э.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Руководствуясь положениями ч.ч. 3 - 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия и третьего лица Байлагашева Э.В.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Аскизского района от 05.05.1993 № 331 «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «Баланкульский» из земель бывшего совхоза «Баланкульский» в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено 44 262 га и утвержден земельный пай размером 73 га на каждого члена товарищества с ограниченной ответственностью «Баланкульский» согласно прилагаемого списка.
В реестре поступивших заявлений в товарищество с ограниченной ответственностью «Баланкульский» за № <...> значится ФИО1
20.09.1993 ФИО1 было выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный пай площадью 73 га.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 15.01.2013 №1900/13-1686 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер <...>, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства и относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения. В указанном кадастровом паспорте земельного участка отражена регистрация права общей долевой собственности за физическими лицами. При этом, право общей долевой собственности на данный земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано.
Из свидетельства о смерти от <...> серии <...> № <...>, выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, следует, что ФИО1 умерла 11.05.1993 в <место смерти>.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги (лицевой счет №<...>), ФИО1, <...> года рождения, по состоянию на 01.01.1987 работала <должность>.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что семью Байлагашевых знает с 1989 года, ФИО1 работала в совхозе «Баланкульский» на хуторе «Соленый» <должность> вплоть до смерти, сам он (свидетель) работал также в совхозе «Баланкульский» <должность> на хуторе «Новый» с 1988 года.
Показания свидетеля суд принимает в качестве доказательства, поскольку они согласуются с показаниями сторон и не противоречат материалам дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником земельной доли общей площадью 73 га, расположенной по адресу: <адрес>.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Наследниками ФИО1 по закону являются истец Байлагашев К.В., третье лицо Байлагашев Э.В. и ответчик Байлагашев В.И., что подтверждается свидетельством о рождении от <...> серии <...> № <...>, выданным Шерегешским поссоветом пригородной зоны г. Таштагол, свидетельством о рождении от <...> серии <...> № <...>, выданным Исполкомом Таштагольского горсовета народных депутатов Кемеровской области, свидетельством о заключении брака от <...> серии <...> №<...>, выданным Шерегешским ЗАГС г. Таштагол Кемеровской области.
Согласно сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 от 13.08.2018 № 768 наследственное дело к имуществу ФИО1 им не заводилось.
Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, полностью подтверждены в ходе судебного разбирательства пояснениями ответчика Байлагашева В.И.
Согласно справке администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 28.04.2017 № 407 ФИО1, <...> года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с 1979 года до дня смерти, последовавшей 11.05.1993, с ней совместно были зарегистрированы и проживали муж Байлагашев В.И. и сын Байлагашев К.В.
Таким образом, учитывая изложенное, а также отсутствие спора между наследниками, суд находит обоснованными требования истца и считает возможным удовлетворить исковые требования Байлагашева К.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Байлагашева К.В. к Администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Байлагашеву В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Байлагашевым К.В., <...> года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 73 га, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение составлено и подписано 10.09.2018
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров