Определение по делу № 2-1445/2013 ~ М-1469/2013 от 05.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 октября 2013 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Шумавцовой А. С.,

с участием:

представителя истца Лапшакова С. М.- Лапшаковой Т. В., действующей на основании доверенности от 28.06.2013 сроком на шесть месяцев со всеми процессуальными правами,

в отсутствие:

истца Лапшакова С. М.,

ответчика Абдилатова А. А.,

представителя третьего лица отдела УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2013 по исковому заявлению Лапшакова С. М. к Абдилатову А. А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лапшаков С. М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Абдилатову А. А., в котором просит признать Абдилатова А. А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Братск, <адрес>, снять Абдилатова А. А. с регистрационного учета по адресу: г. Братск, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец Лапшаков С. М. указал на то, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г. Братск, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.12.2007. Вместе с ним в жилом доме зарегистрированы и проживают его супруга Лапшакова Т. В., их несовершеннолетние дети ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения. С 30.05.2008 с его согласия в указанном жилом доме был зарегистрирован гражданин Кыргыстана Абдилатов А. А., который никогда в спорный жилой дом для постоянного проживания не вселялся и в жилом помещении не проживал, регистрация носила формальный характер, по устной договоренности ответчик обязался сняться с регистрационного учета по первому его требованию. Абдилатов А. А. не является членом его семьи, совместного хозяйства он никогда с его семьей не вел, его местонахождение неизвестно. При обращении в отдел УФМС в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о снятии Абдилатова А. А. с регистрационного учета, ему пояснили о необходимости заявления Абдилатова А. А. и его личного присутствия. В настоящее время его семья намерена распорядиться жилым домом путем его отчуждения, однако, наличие регистрации ответчика в нем препятствует ему в этом. Ответчик не проживал в спорном жилом доме, обязанности по содержанию жилого дома не исполнял. Считает, что отсутствие ответчика в жилом доме носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

Истец Лапшаков С. М. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Лапшакова С. М.- Лапшакова Т. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Лапшакова С. М. от исковых требований к ответчику Абдилатову А. А. о признании Абдилатова А. А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Братск, <адрес>, снятии Абдилатова А. А. с регистрационного учета по адресу: г. Братск, <адрес>. Суду пояснила о том, что отказ от иска является добровольным, так как спор урегулирован внесудебным порядком.

Ответчик Абдилатов А. А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из обоснования заявленных требований и материалов дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и охраняемых законом интересов, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, отказ от иска является диспозитивным правом истца в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом представителю истца разъяснены порядок, последствия отказа от заявленных исковых требований, а также порядок, основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным и соответствует требованиям ст. ст. 39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Лапшакова С. М.- Лапшаковой Т. В., действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований Лапшакова С. М. к ответчику Абдилатову А. А. о признании Абдилатова А. А. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г. Братск, <адрес>, снятии Абдилатова А. А. с регистрационного учета по адресу: г. Братск, <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-1445/2013 по исковому заявлению Лапшакова С. М. к Абдилатову А. А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области.

Судья Т.С. Смолина