Решение по делу № 2-763/2019 ~ М-721/2019 от 08.08.2019

Дело №2-763/2019

03RS0040-01-2019-000900-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2019 года               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» поданной в интересах Кашапова В.А. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан (далее РООЗПП "Форт-Юст" РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту интересов Кашапова В.А. к ПАО «Совкомбанк», ООО «Страховая компания « Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2017г. между Кашаповым В.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 508 922,46 рублей сроком исполнения до 12 мая 2020г. В тот же день на основании Заявления на включение в Программу добровольного страхования, Кашапов В.А. был включен в Программу страхования. Плата за услугу страхования в размере 62 597,46 руб. была включена в стоимость кредита и списана со счета заемщика. В связи с тем, что 06.09.2018г. кредит был погашен досрочно, Кашапов В.А. обратился к ответчикам с претензией о возврате неиспользованной части платы за страхование. Ответчики в добровольном порядке требования потребителя не исполнили. Просят взыскать с ответчиков с каждого часть платы за страхование за неиспользованный период времени в размере 34 776 рублей 37 копеек, неустойку в размере 34 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в пользу Кашапова В.А. в размере 25% от присужденной суммы и в пользу РООЗПП "Форт-Юст" РБ взыскать штраф в размере 25 % от присужденной суммы.

В судебное заседание представитель РООЗПП "Форт-Юст" РБ Галимарданова А.Р., истец Кашапов В.А. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования просили удовлетворить.

Представители ответчиков, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих отзывах на исковое заявление указали, что договор страхования заключен истцом добровольно, договором возврат страховой премии не предусмотрен, в связи с чем просили в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Как следует из содержания пункта 2 вышеприведенной статьи, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.05.2017г. между Кашаповым В.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 508 922,46 рублей сроком исполнения до 12 мая 2020г.

В тот же день на основании Заявления на включение в Программу добровольного страхования, Кашапов В.А. был включен в Программу страхования. Плата за услугу страхования в размере 62 597,46 руб. была включена в стоимость кредита и списана со счета заемщика.

11.09.2018 г. Кашаповым В.А. в адрес ответчиков были направлены претензии о возврате части платы за страхование.

Согласно справки СовкомБанк по состоянию на 06.08.2019 г. задолженность по кредитному договору Кашаповым В.А. погашена полностью.

Согласно материалам дела, какой-либо связи с погашением кредита не указано ни в полисе, ни в Условиях добровольного страхования жизни и здоровья.

По полису, Условиям договора добровольного страхования погашение кредита не влечет досрочного прекращения договора страхования жизни и здоровья. Не предусмотрено и возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

Досрочное погашение кредита в данном конкретном случае не свидетельствует о том, что возможность наступления оговоренных в договоре страхования страховых случаев отпала, и существование страховых рисков прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Кашапов В.А. после погашения кредита также продолжает быть застрахованным до 12.05.2020 года. При наступлении страхового случая для получения страховой суммы не требуется представление сведений о размере непогашенной задолженности по кредиту, страховая сумма определена в договоре страхования, ее размер зависит исключительно от периода, в котором наступил страховой случай.

Выгодоприобретателем является истица как страхователь, либо ее наследники (п. 4 Условий). Банк выгодоприобретателем не указан.

В данном случае договор страхования не связан с окончанием исполнения кредитного обязательства.

Что касается расторжения договора страхования, то суд считает, что судебного решения в данном случае не требуется, односторонний отказ от исполнения договора прямо предусмотрен Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей". Как видно из материалов дела, в ответ на претензию истца ответчик попросил подтвердить свое намерение отказаться от исполнения договора страхования, что подтверждается письмом № 1936 от 11.05.2018 г.

Таким образом, для прекращения всех обязательств (что является следствием расторжения договора) истцу не требуется судебного решения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании части страховой премии за неиспользованный период, а также производные требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» поданной в интересах Кашапова В.А. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 04 октября 2019 г.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-763/2019, 03RS0040-01-2019-000900-05.

Судья Р.Р.Галяутдинов

2-763/2019 ~ М-721/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
РОО ЗПП "Форт-Юст" РБ
Кашапов Василь Ангаметдинович
Ответчики
ООО "Капитал Лайф Страхование жизни"
ПАО "Совкомбанк"
Другие
Галимарданова Айгуль Радиковна
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Галяутдинов Р.Р.
Дело на странице суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Подготовка дела (собеседование)
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее