Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2012 ~ М-1228/2012 от 12.09.2012

Дело №2-1219/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровск 15 октября 2012 г.

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Строгановой А.В.,

с участием истца Горман Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горман Т.И. к Территориальному управлению (ТУ) Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Заря» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Горман Т.И. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, СНТ «Заря» о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Заря» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Горман Т.И. заявленные требования поддержала, в их обоснование сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ у неё умерла мать ФИО1, которой на праве собственности в СНТ «Заря» <адрес> принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м. ФИО1 завещание не составлялось. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку не сохранился подлинник свидетельства о праве собственности на землю, а имеется только его архивная копия. Просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, председатель СНТ «Заря», просивший дело рассмотреть в его отсутствие, третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа Корнеева М.А., просившая дело рассмотреть в её отсутствие, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву, ответчик - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области возражает против удовлетворения рассматриваемых исковых требований Горман Т.И., а также просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, о чем не возражала истец.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования Горман Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из архивной копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за садоводческим товариществом «Заря» закреплен земельный участок площадью 12,8 га., из них: в коллективную совместную собственность – 4,16 га., в собственность граждан – 8,64 га.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Заря», ФИО1 в данном садоводческом товариществе принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером 40:03:022301:59.

Данное обстоятельство подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании вышеуказанного постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с которым ФИО1 в СНТ «Заря» принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. Подлинное свидетельство на право собственности на землю не сохранилось.

Принадлежность данного земельного участка ФИО1 также подтверждается справкой начальника ТО № <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес>, кадастровым паспортом спорного земельного участка с кадастровым номером 40:03:022301:59, согласно которым правообладателем этого земельного участка является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти последней.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания судом не добыто, а потому право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО1, должно перейти по наследству к ее наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из документов наследственного дела №, истец является единственным наследником имущества ФИО1 На часть имущества наследодателя нотариус истцу выдала свидетельство о праве на наследство по закону, однако отказала в выдаче нотариального свидетельства на спорный земельный участок, ввиду того, что не было представлено подлинное свидетельство на право собственности на землю.

Наследство умершего переходит его правопреемнику в полном объеме, что вытекает из общих положений о наследовании. Учитывая то, что спорный земельный участок входит в наследственную массу после смерти ФИО1, право собственности на него должно быть признано за его единственным наследником - истцом Горман Т.И., а потому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Горман Т.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:03:022301:59, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░