Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8218/2012 ~ М-8417/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-8218/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Столяровой А.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Докина ФИО9 о признании незаконным отказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации в совершении регистрационных действий, обязании совершить регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Докин ФИО10. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа от 15 сентября 2012 г. МРЭО ГИБДД УВМД по Ульяновской области в совершении регистрационных действий в отношении автомашины <данные изъяты> года выпуска, № и обязании совершить регистрационные действия, зарегистрировать ТС, выдать СТС, регистрационные знаки.

В обоснование заявления указывается, что 5 августа 2012 г. заявитель обратился в ГИБДД по Ульяновской области с заявлением о регистрации указанного транспортного средства. В тот же регистрационные действия были приостановлены. 15 сентября 2012 г. в совершении регистрационных действий было отказано на основании п. 3 приказа № 1001 от 21 ноября 2008 г. Заявитель отказ считает незаконным. В отказе нет ссылок на то, каким органом государственной власти был издан приказ, кроме того, полагает, что оснований для отказа в совершении регистрационных действий не имеется, так как все необходимые условия для регистрационных действий заявителем выполнены.

В судебном заседании заявитель и его представитель Пысенков ФИО12. поддержали заявление. Заявитель Докин ФИО13 дополнительно пояснил, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит Чиркову ФИО11 в настоящее время автомобилем по доверенности пользуется он. Отказ в регистрации считает незаконным, в том числе в связи с тем, что ранее автомобиль в других регионах неоднократно ставился на регистрационный учет.

Представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что действия сотрудников ГИБДД соответствуют действующему законодательству. Пункт 3 Правил, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» установил, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001.

В соответствии с п.п. 2, 7 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

15 августа 2012 г. Чирков ФИО14 обратился в МРЭО НИБДД УМВД по Ульяновской области (г. Ульяновск) с заявлением о регистрации транспортного средства <данные изъяты>.

15 августа 2012 г. назначена проверка на 30 суток. Впоследствии в регистрации указанного транспортного средства отказано на основании п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Установлено, что автомобиль оборудован лебедкой, бампером с «кенгурятником», подножками.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Таким образом, отказ в совершении регистрационных действий транспортного средства совершен обоснованно на основании п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку заявитель Докин ФИО16 на время обращения Чиркова ФИО15 15 августа 2012 г. с заявлением о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, выдаче СТС, регистрационных знаков владельцем указанного транспортного средства не являлся, доверенность Докину ФИО18 на представление интересов Чиркова ФИО17 по вопросу постановки на учет указанного транспортного средства и совершения иных действий выдана 5 октября 2012 г., суд приходит к выводу, что права заявителя Докина ФИО19 действиями органа, уполномоченного совершать регистрацию транспортных средств, не были нарушены. В удовлетворении заявления Докина ФИО20 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 254-257, 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░