Судебный акт #1 (Решение) по делу № Г-11/2012 ~ М-11/2012 от 13.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Кабатовой С.О., с участием бывшего военнослужащего войсковой части № Андреева и его представителя Андреевой С.Ю., а также представителя командира войсковой части № Старостиной Т.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению первого об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 28 980 руб., а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 руб.

В обоснование своих требований Андреев В.А. в своем заявлении и в ходе судебного разбирательства указал, что <дата> он добровольно сдал ранее предоставленное ему служебное жилое помещение в <адрес> по ул. <адрес>, поскольку в связи с расформированием КЭЧ МО РФ планировал выехать в <адрес> для оформления документов на получение жилого помещения по <адрес> - по избранному месту жительства. В связи со сдачей служебной квартиры, он <дата> заключил с ФИО4 (матерью своей супруги) договор найма жилого помещения в <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, поскольку действующим законодательством допускается заключение договора найма жилого помещения с родственниками. Указанная в договоре сумма оплаты 7 тыс. руб. в месяц составляла плату за коммунальные услуги - согласно соответствующих квитанций обслуживающих организаций, других денежных средств ФИО4 он не платил. Сама ФИО4 проживает в другом жилом помещении. <дата> на основании указания начальника штаба Восточного военного округа № от <дата> он прибыл в <адрес> в ФГУ «Востокрегионжилье» и с ним был заключен договор социального найма жилого помещения в <адрес>.

Поскольку служебное жилое помещение он официально сдал <дата> и по <дата> являлся необеспеченным жильем, то <дата> он обратился к командиру войсковой части № с рапортом о выплате компенсации в связи с невозможностью обеспечения жилым помещением, однако решение о выплате командиром не принято.

Дополнительно заявитель пояснил, что служебную квартиру он полностью освободил <дата>, из служебного жилья его никто не выселял, до написания рапорта от <дата> по выплате компенсации за наем с рапортами к командованию части о предоставлении по месту службы иного временного жилья или общежития он не обращался, поскольку до этого планировал получить справку из «Востокрегионжилье» о необеспеченности жилым помещением.

Его представитель - Андреева С.Ю. требования доверителя поддержала.

Представитель командира войсковой части № Старостина Т.А., не признавая требований заявителя, указала, что Андрееву В.А. было предоставлено служебное жилое помещение по месту военной службы, которое заявитель добровольно сдал и переехал в другое жилое помещение, принадлежащее матери его супруги. Поскольку Андреева из служебного жилья никто не выселял, он самостоятельно сдал жилье без какой-либо необходимости, в известность командование части о необходимости предоставления временного жилья или общежития не поставил, поэтому права на получение компенсации за наем другого жилого помещения он не имеет. Кроме того, заявитель обратился к командиру части с рапортом о выплате компенсации только <дата> – после исключения из списков части и до этого ранее с рапортами не обращался и командование об этом в известность не ставил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, военный суд считает, что заявление Андреева В.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ.

Порядок выплаты денежной компенсации определен Положением о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного одноименным постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 909.

При этом п. 2 данного Положения также предусмотрено, что выплата компенсации производится только в случае невозможности обеспечения военнослужащих и членов их семей жилыми помещениями в соответствии с законодательством РФ.

На основании вышеизложенного военный суд приходит к выводу, что выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений производится военнослужащим только в случае невозможности их обеспечения служебными жилыми помещениями или общежитиями по месту военной службы.

Как следует из копии договора найма служебного жилого помещения № от <дата> заявителю и членам его семьи ранее было предоставлено служебное жилое помещение в <адрес>.

Согласно справки о сдаче жилого помещения № от <дата> данное служебное жилое помещение в виде отдельной 2-х комнатной квартиры указанного числа заявитель сдал.

Как видно из приемо-сдаточного акта от того же числа данное жилое помещение принял ФИО7

Как пояснил заявитель, указанного числа он передал ФИО7 один комплект ключей от квартиры, поскольку в квартире оставались его вещи, полностью он освободил данное жилое помещение <дата>

Согласно копии договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между заявителем и ФИО4, Андрееву В.А. и членам его семьи временно предоставлено жилое помещение в <адрес>. Как пояснил заявитель, указанное жилое помещение принадлежит матери его супруги на праве собственности.

Копией договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между заявителем и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, подтверждается предоставление заявителю и членам его семьи жилого помещения по избранному месту жительства в <адрес> общей площадью 72,38 кв. м.

Как следует из рапорта заявителя от <дата> заявитель обратился к командиру войсковой части № с просьбой о выплате компенсации в связи с невозможностью обеспечения жилым помещением с <дата>

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от <дата> № Андреев В.А., уволенный с военной службы, исключен из списков личного состава с <дата>

Принимая во внимание, что заявитель самостоятельно и добровольно сдал предоставленное ему служебное жилое помещение по месту военной службы и без уведомления командования воинской части стал проживать на условиях найма другого жилого помещения при условии его обеспечения служебным жильем, для обеспечения его временным жильем маневренного фонда или общежитием он не обращался, а потому правом на получение денежной компенсации заявитель не обладает, доводы об обратном военный суд признает необоснованными.

Кроме того, как пояснил заявитель, фактические затраты за наем жилого помещения у ФИО4 составляли около 7 тыс. руб., что было обусловлено платой за коммунальные услуги согласно соответствующих квитанций обслуживающих организаций, иные денежные средства ФИО4 он не платил.

Поскольку денежная компенсация предусмотрена за наем (поднаем) жилого помещения, оплата коммунальных услуг является платой потребителя за их предоставление, что с условиями выплаты денежной компенсации не связано, доводы заявителя и его представителя об обратном являются ошибочными.

Иные доводы заявителя о необходимости предоставления справки о сдаче им ранее предоставленного жилья для оформления документов на получение жилого помещения в избранном месте жительства являются необоснованными, поскольку договор найма жилого помещения в <адрес> заявителем заключен только <дата> на основании соответствующего указания начальника штаба военного округа о прибытии к указанного сроку для заключения данного договора, а потому необходимости заблаговременно сдавать предоставленное служебное жилое помещение ранее указанного периода у заявителя не было, его доводы о необходимости сдачи жилья до <дата> носят предположительный характер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Андреева – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме <дата>.

Председательствующий по делу А.В. Золотавин