Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-583/2020 от 13.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воробьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Воробьева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Воробьев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 июня 2020 года примерно в 10-00 часов Воробьев В.А., находясь в общественном месте у <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и других соседей и прохожих, бросался драться, не хотел впускать домой ФИО4, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные просьбы и уговоры прекратить скандал и успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, тем самым мешал ФИО4 и ФИО3, прохожим отдыхать, заниматься личными делами.

При рассмотрении административного дела Воробьев В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был выпивши и спал дома, нецензурной бранью не ругался.

Однако, вина Воробьева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Воробьева В.А., где он указал в своих объяснениях о признании вины в совершении административного правонарушения;

- заявлением и объяснениями бывшей супруги Воробьева В.А. – ФИО4 и объяснениями очевидца произошедшего ФИО3, из которых следует, что в 10-00 часов 12 июня 2020 года в общественном месте около <адрес> <адрес> по приходу с работы, ФИО4 увидела своего бывшего мужа Воробьева В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Она стала высказывать в его адрес претензии по поводу его образа жизни, на что он устроил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, бросался драться, не хотел пускать ее домой, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы и уговоры прекратить скандал не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. все это происходило в присутствие ФИО3 и других прохожих, которым Воробьев В.А. своими действиями мешал отдыхать.

Оснований не доверять показаниям ФИО4 и ФИО3 у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой. Причин для оговора со стороны ФИО3 не имеется, как пояснил Воробьев В.А., с ФИО3 у него хорошие отношения.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Воробьева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ворбьеву В.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Воробьева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

Срок наказания Воробьеву В.А. исчислять с момента его задержания с 10 часов 45 минут 12 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья:         <данные изъяты>                        Т.В.Тоичкина