29 сентября 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Ф.И.О. >8
судей < Ф.И.О. >7, Кудинова А.В.
по докладу судьи < Ф.И.О. >7
при секретаре < Ф.И.О. >3
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования <...> по доверенности < Ф.И.О. >4 на решение Прикубанского районного суда <...> от <...>
Заслушав доклад судьи, судебная коллегияУСТАНОВИЛА:
< Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к администрации МО г.
Краснодар об обязании провести работы по прокладке сетей канализации.
Заявленные исковые т
требования мотивированы тем, что на основании акта приемки в эксплуатацию з
аконченного строительством жилого дома от <...>, истица является
собственником 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер А,
над/А, под/А общей площадью 494,7 кв.м, жилой - 69,2 кв.м, расположенного в г.
Краснодаре, <...>. Жилой дом
расположен на 1/2 доли находящемся у нее на праве общей долевой
собственности земельном участке, площадью 414 кв.м. При составлении
<...> акта приемки в эксплуатацию законченного строительством
жилого дома, комиссией было указано, что канализация отсутствует, так как
центральной канализации не было. При составлении акта истице обещали, что
сразу после приемки в эксплуатацию жилого дома администрация проведет по
<...> трубы централизованной фекальной канализации.
Так как ей негде было жить, то вынуждена была подписать акт приемки в
эксплуатацию жилого дома. Однако на протяжении почти 15 лет в жилом
массиве, где истица проживает, отсутствует центральное водоснабжение и
центральная фекальная канализация. Жители указанного микрорайона
неоднократно обращались в администрацию <...> г.
Краснодара, администрацию <...> с заявлениями о проведении работ по
прокладке водопровода и канализации, однако никаких мер со стороны
должностных лиц принято не было. В результате истица была вынуждена на
своем земельном участке пробурить скважину для использования воды и
выкопать канализационный септик на смежном расположенном земельном
участке, куда производится слив канализационных стоков ее домовладения.
Правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 136,5 кв.м,
где расположен септик, по адресу: <...>
отсутствуют. Истица вынуждена была вырыть септик на соседнем земельном
участке, так как на ее земельном участке, площадью 207 кв.м (1/2 доля от 414
кв.м) расположен жилой дом и скважина для воды, а по санитарным нормам, септик для канализации может располагаться не ближе 50 м до скважины. В связи
с отсутствием центральной канализации аналогичные септики (сливные колодцы)
выкопаны и другими жителями микрорайона. Администрация муниципального
образования <...> подала иск в суд с требованием освободить земельный
участок, занятый септиком и привести его в пригодное для использования,
состояние. <...> суд вынес указанное решение, в соответствии с
которым, < Ф.И.О. >5 обязана засыпать септик и освободить земельный
участок. В декабре 2015 года истица обратилась с заявлением в администрацию
края по вопросу строительства фекальной канализации по <...>
Интернациональный и к ее домовладению. Из ответа департамента строительства
администрации муниципального образования <...> получила ответ о
том, что по итогам признания администрации МО <...> победителем
конкурсного отбора и доведения соответствующих лимитов финансирования
будет организована работа по объявлению муниципального заказа на выполнение
строительно-монтажных работ по строительству фекальной канализации. Считает, что невыполнением работ по прокладке централизованной фекальной
канализации и центрального водоснабжения нарушаются ее конституционные
права на благоприятную среду обитания, охрану здоровья и получение
коммунальных услуг. Просит обязать администрацию муниципального
образования <...> с момента вступления решения суда в законную
силу провести работы по прокладке сетей канализации и организовать
централизованное водоотведение хозяйственно-бытовых стоков -(канализирование) жилого дома <...> по <...>
Прикубанского внутригородского округа <...> через централизованную
канализационную сеть, в соответствии с установленными нормативными
требованиями водоотведения.
Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >5 удовлетворены. Суд обязал администрацию муниципального образования <...> с
момента вступления решения суда в законную силу провести работы по
прокладке сетей канализации и организовать централизованное водоотведение
хозяйственно-бытовых стоков (канализирование) жилого дома <...> по ул.
Красивая/Эстонская Прикубанского внутригородского округа <...> через
централизованную канализационную сеть в соответствии с установленными
нормативными требованиями водоотведения.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования <...> по доверенности < Ф.И.О. >4 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя администрации муниципального образования <...> по доверенности < Ф.И.О. >4, настаивавшей на доводах апелляционной жалобы, выслушав < Ф.И.О. >5, ее представителя по доверенности < Ф.И.О. >6, просивших решение районного суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >5 является
собственником 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер А,
над/А, под/А общей площадью 494,7 кв.м, жилой - 69,2 кв.м, расположенного в г.
Краснодаре, <...>, что
подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от
<...> серия 23-АА <...>, который расположен на земельном,
участке, площадью 414 кв.м, о чем в ЕГРП произведена запись регистрации <...>.
Судом установлено, что так как в жилом массиве, где проживает истица, отсутствует центральное водоснабжение и центральная фекальная канализация, истица была вынуждена на своем земельном участке пробурить скважину для использования воды и выкопать канализационный септик на смежном расположенном земельном участке, куда производится слив канализационных стоков ее домовладения.
Правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 136,5 кв.м, где расположен септик, по адресу: <...> у истицы отсутствуют. Истица вырыла септик на соседнем земельном участке, так как на ее земельном участке, площадью 207 кв.м (1/2 доля от 414 кв.м) расположен жилой дом и скважина для воды, а по санитарным нормам, септик для канализации может располагаться не ближе 50 м до скважины.
Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> удовлетворены исковые требования администрации МО <...> к < Ф.И.О. >5 об освобождении самовольно занятого земельного участка. Суд обязал < Ф.И.О. >5 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, площадью136,5 кв.м и привести земельный участок в пригодное для использование состояние по <...> внутригородском округе <...>.
В декабре 2015 года истица обратилась в администрацию Краснодарского края с заявлением по вопросу строительства фекальной канализации.
В соответствии с письмом департамента строительства администрации муниципального образования <...> за <...>-П от <...>, рассмотрено обращение по вопросу проектирования и строительства объекта «Фекальная канализация по <...> и подключения к централизованным сетям водоснабжения. В рамках заключенного муниципального контракта между муниципальным казённым учреждением муниципального образования <...> «Единая служба заказчика» и ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» проектным институтом в полном объеме разработана проектно-сметная документация по объекту «Фекальная канализация по <...>». В настоящее время получения, п░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 2014-2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░ ░░ <...>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░
░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ <...>». ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░--
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33 359,90 ░░░. ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░» ░░ 2014 - 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
«░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >5, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 11 ░░ ░░ <...> "░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░. 39 ░░ ░░ <...> "░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░. 16 ░░"░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░".
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 11, 20 ░░ "░
░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", 16 ░░ "░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░. 14 ░. 4 ░░ ░░ <...> "░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░", ░░. 48 ░░░░░░ ░░ <...>.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -
░░░░░: