Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-380/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сызрань 19 апреля 2018 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мазина МВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>5, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» Аргаевым А.В. составлен протокол серии № *** № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мазина М.В.

Указанный протокол и материалы дела поступили <дата> в Сызранский городской суд Самарской области.

Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Между тем из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мазина М.В. по существу не проводилось. Совершено правонарушение было <дата>, заявление о правонарушении поступило <дата> и в этот же день в отношении Мазина М.В. составлен протокол.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а поэтому на основании ст. 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения – г. Сызрань, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол серии № *** № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мазина МВ и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области.

Копию определения направить начальнику МУ МВД России «Сызранское» и Мазину М.В.

Судья: Е.Н. Косьмина