Решение по делу № 2-802/2013 от 27.03.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                          Дело №2-802/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 марта 2013 года дело по иску Дындиковой <ФИО1> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Комио взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Дындикова Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 9300 руб. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом,просила дело рассмотреть без участия истца. Представитель Управления Пенсионного фонда в г. Сыктывкаре с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец постоянно проживает в г. Сыктывкаре. В период с 20.08.2012 г. по 27.02.2013 г. истец выезжалана отдых в г.Калининград. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионеру к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации и обратно раз в два года гарантирована ст. 34 Закона РФ № 4520-1 от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно - климатических условиях. Так, согласно ст. 34 Закона РФ № 4520-1 от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Данные Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (п. 1 Правил). Из анализа вышеприведенной нормы следует, что право на оплату стоимости проезда имеют только неработающие пенсионеры, которые получают трудовые пенсии по старости и по инвалидности и проживают в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Право на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года возникаету неработающих пенсионеров, нормы «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…» не распространяются лиц, осуществляющих деятельность, результаты которой имеют материальное выражение.

Этот пункт Постановления определяет условия, при которых пенсионер имеет право на компенсацию стоимости проезда, он должен: являться неработающим в период проезда к месту отдыха и обратно, самого отдыха и обращения за компенсацией сто­имости проезда. Из материалов дела следует,что истец не представила проездной документ по маршруту Сыктывкар-Москва, Москва-Калининград. В обоснование перелета представила оригиналы посадочных талонов, справку Вэртас о стоимости перелета по маршруту Сыктывкар-Калининград. Согласно представленной Ютэйр-Пассажирские авиалинии справки за № 748-4418/13-1 пассажир Дындикова Т.Н. 20 августа 2012 год на рейсе Сыктывкар-Москва, Москва-Калининград отсутствовала. Более того,судом установлено, что посадочные талоны имеют исправления в части даты вылета с 20.03.2012 г. на 20.08.2012 г. Таким образом в материалах дела не имеется доказательств того,что истец осуществляла проезд к месту отдыха по маршруту Сыктывкар-Москва, Москва-Калининград 20 августа 2012 года, справка о стоимости авиаперелета таким доказательством не является.Истец освобождена от уплаты государственной пошлины в порядке п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 В удовлетворении исковых требований Дындиковой <ФИО1> к  Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 9300 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 04 апреля 2013 года. Мировой судья Н.А.Мелихова