Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5951/2015 ~ М-5094/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-5951/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Чернышова Т.И. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Росгосстрах», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы о величине утраты товарной стоимости в <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец Чернышова Т.И. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Остальные лица участвующие в деле и извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление Чернышовой Т.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чернышовой ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина

Дело № 2-5951/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Чернышова Т.И. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Росгосстрах», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы о величине утраты товарной стоимости в <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец Чернышова Т.И. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Остальные лица участвующие в деле и извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление Чернышовой Т.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чернышовой ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина

1версия для печати

2-5951/2015 ~ М-5094/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернышова Татьяна Ивановна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее