Решение по делу № 2-877/2015 ~ М-811/2015 от 10.09.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Федотову А. Н., Королеву В. Ф., Королевой Н. А., действующей в интересах Королевой П. М. об обращении взыскания на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в Алтайский районный суд с иском к Администрации Алтайского района о взыскании в пределах стоимости вымороченного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, денежных средств для погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <адрес> под 20,35% годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляла <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Определением суда от 25.09.2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Алтайского района на надлежащего ответчика Королева В.Ф., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федотов А.Н., Королева Н.А., действующая в интересах Королевой П.М..

В судебном заседании представитель истца Пугач У.В. уточнила требования и просила признать Королева В.Ф. фактически принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, взыскать солидарно с ответчиков 17981 руб. 62 коп. путем обращения взыскания на наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, а именно на вклад открытый в ОАО «Сбербанк России» счет (размер вклада <данные изъяты> в пределах заявленных исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Федотов А.Н., Королев В.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчица Королева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Королевой П.М., исковые требования о взыскании задолженности суммы в размере <данные изъяты> путем обращения взыскания на наследственную массу, а именно на вклад, открытый в ОАО «Сбербанк России» признала. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 20,35% годовых на срок 24 месяца.

В этот же день между банком и Федотовым А.Н. (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Федотова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитным договором в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора прекращено в связи со смертью ФИО2

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела УФССП РФ по РХ ФИО1 остаток задолженности Федотова А.Н. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Алтайского районного суда в пользу ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>

Из наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО3, муж Федотов А.Н.

Согласно наследственному делу на имущество ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Королева Н.А., действующая от имени несовершеннолетней дочери умершего Королевой П.М.

Согласно договору дарения земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в дар от Королева В.Ф. земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: РХ, <адрес>.

Согласно отчету ООО «Бизнес Центр Оценки» рыночная стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 составляет <данные изъяты>., земельного участка – <данные изъяты>

Согласно информации ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт вклад, на лицевом счете имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств совершения ответчиком Королевым В.Ф., действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства на имущество умершей ФИО2, суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований к ответчику Королеву В.Ф. не имеется.

Учитывая, что с Федотова А.Н. задолженность ФИО2 по кредитному договору взыскана вступившим в законную силу решением суда, оснований для повторного взыскания с ответчика Федотова А.Н. не имеется. Удовлетворение требований банка о взыскании с Федотова А.Н. задолженности как с наследника привело бы к двойному взысканию в пользу банка.

Учитывая признание исковых требований ответчицей Королевой Н.А., а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей и исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ 04.12.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-877/2015 ~ М-811/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
администрация Алтайского района
Королева Надежда Александровна
Федотов Анатолий Николаевич
Королев Вячеслав Федорович
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Квасова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
04.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Дело оформлено
04.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее