Судебный акт #1 () по делу № 22-995/2021 от 20.05.2021

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Глебов А.Н. Дело № 22-995/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 7 июня 2021 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

заявителя - осужденного Булатова В.В.,

при секретаре Брызгаловой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Булатова В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 6 мая 2021 года, которым

БУЛАТОВУ Владимиру Владимировичу,

***

возвращено ходатайство о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2006 года для устранения недостатков.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 апреля 2021 года Булатов В.В. осужден по ч. 1 ст.158 (2 эпизода), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу).

Осужденный Булатов В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2006 года. Обжалуемым постановлением ходатайство о снятии судимости возвращено осужденному для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе осужденный Булатов В.В. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и не соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. По мнению осужденного, указанный судом недостаток не предусмотрен законом и не является препятствием для рассмотрения его ходатайства. Судом не учтено, что он отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1, иные документы заявитель не обязан представлять. Считает, что судом нарушена Конституция РФ, его право на судебную защиту и доступ к правосудию. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Булатова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Скотаревой Г.А., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, исходя из положения части 1 ст.400 УПК РФ, разрешается районным судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, заявитель Булатов В.В., при обращении в суд с ходатайством о снятии судимости, не представил в суд необходимые документы для разрешения своего ходатайства. Для рассмотрения ходатайства о снятии судимости обязательно наличие приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2006 года.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (статья 312 УПК РФ).

По смыслу закона суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения Булатовым В.В. копий вынесенных в отношении него приговоров или отказа в их предоставлении, осужденный не представил.

Отсутствуют и сведения о проживании Булатова В.В. на территории Железнодорожного района г.Ульяновска. На момент подачи ходатайства Булатов В.В. содержался в СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, расположенном в г. Ульяновске, а на момент рассмотрения апелляционной жалобы Булатов В.В. содержался в СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области, расположенном в г. Инзе Ульяновской области. Пребывание в следственном изоляторе, в случае избрания меры пресечения в виде содержание под стражей в ходе расследования либо рассмотрения уголовного дела, не приравнивается к месту проживания.

Отсутствуют сведения об обращении осужденного с аналогичными вопросами о снятии судимости в другие суды.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно возвратил Булатову В.В. его ходатайство для устранения указанных недостатков.

Возвращение ходатайства осужденному для устранения недостатков не нарушает его конституционные права, право на защиту и участие в судебном заседании, поскольку подразумевает право заявителя обратиться с этим ходатайством повторно в суд после устранения указанных недостатков, с учетом правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ , 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░