Приговор по делу № 1-83/2012 от 27.06.2012

Дело № 1-83/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 02 октября 2012 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Дубна старшего советника юстиции Ивановой Е.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., персональные данные

при секретаре – Калашниковой Е.В.,

а также с участием подсудимого – Гладкова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гладкова И.О., персональные данные

- в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гладков И.О. в адрес совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

дата около 07 час., Гладков И. О., с целью хищения чужого имущества пришел на территорию садоводческого товарищества адрес, где осуществляя свой преступный умысел, подошел к садовому дому номер и, разбив оконную раму, выставив стекло на окне и незаконно проник через окно в дом, принадлежащий ФИО1, пригодный для проживания, откуда тайно похитил углошлифовальную машину стоимостью сумма электроциркулярную пилу «Forward» стоимостью сумма ящик для инструментов «Keter», стоимостью сумма принадлежащие Белову A.M. После чего Гладков И.О. с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику имущества ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый Гладков И.О. виновным в предъявленном ему обвинении признал себя в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а так же заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Донцовым Э.В. он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Иванова Е.А., защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В., в настоящем судебном заседании, а также потерпевший ФИО1 в письменном заявлении выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гладкова И.О. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; Гладков И.О. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Действия Гладкова И.О. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные об его личности.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд учитывает, что совершенное Гладковым И.О. преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 158 УК РФ относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, Гладков И.О. на момент совершения преступления являлся лицом юридически не судимым (л.д.77-78), формально характеризуется по месту жительства (л.д.81);с 2009 г. находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «Наркотическая зависимость» (л.д.80).

В связи с изложенным, суд, назначая подсудимому Гладкову И.О. наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 3 ст. 158 РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Гладкова И.О. возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведение специализированного органа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гладкова И.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без применения ограничений свободы (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении Гладкова И.О. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Гладкова И.О. возложить на орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Гладкова И.О. и ОМВД России по г.о. Дубна. Обязать Гладкова И.О. в период испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного проживания, один раз в два месяца являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, в течение месяца трудоустроиться, либо встать на учет в Дубненский центр занятости населения.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Гладкова И.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения

Председательствующий подпись Григорашенко О.В. приговор вступил в законную силу 15 октября 2012 г.