Дело № 2-2097/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.
при секретаре Матыциной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Петрулину О.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец свои требования мотивировал следующим.
30 мая 2013 года между Банк и Петрулиным О.С. был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика на предоставление Персонального кредита в размере 216000 руб. под 25,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 8700 руб. В настоящее время Петрулин О.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Петрулина О.С. перед Банк составляет 266392,08 руб., а именно: просроченный основной долг 216000 руб.; начисленные проценты 18376,71 руб.; штрафы и неустойки 32015,37 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил: взыскать с О.С. в пользу Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № от 30.05.2013г. в размере 266392,08 руб., в том числе: 216000 руб. - основной долг; 18376,71 руб. - проценты; 32015,37 руб. -начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5863,92 руб.
Представитель истца Банк Саитова М.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное ходатайство.
Ответчик Петрулин О.С. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказной почтой.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: согласно п.п. 4.1 общих условий к кредитному договору № от 30.05.2013г. (л.д. 22-23), а также анкеты-заявления (л.д. 18-19) заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита в сумме 216000 рублей и процентов (25,97% годовых) аннуитетными платежами в размере 8700 руб. в соответствии с графиком в течение 36 месяцев. Однако заемщиком Петрулиным О.С. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено операциями по счету за период с 01.01.2013г. по 16.01.2014г. (л.д. 15-16) и расчетом задолженности (л.д. 10-14), согласно которым Петрулин О.С. имеет задолженность перед банком в размере 266392,08 руб., в том числе: ссудная основной долг – 216000 руб., проценты – 18376,71 руб., неустойка – 32015,37 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 5863,92 руб. Каких-либо обоснованных возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банк удовлетворить.
Взыскать с Петрулина О.С. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 266392 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5863 рублей 92 копеек, в общей сумме 272256 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий О.А. Литвинов