25 апреля 2012 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Соловьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Емельянова Александра Николаевича к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н ОВ И Л:
Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Емельянова А.Н. с иском к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ГУП УР «Фармация» в части оплаты труда. В нарушение требований законодательства ответчик имеет перед Емельяновым А.Н. задолженность по заработной плате на февраль 2012 г. в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ГУП УР «Фармация» в пользу Емельянова А.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2012г. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ст. помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. иск поддержал.
Истец Емельянов А.Н., извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУП УР «Фармация» Вольхина Е.Е., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что задолженность по заработной плате перед Емельяновым А.Н. погашена, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
Судебным следствием установлено:
Емельянов А.Н. и ГУП УР «Фармация» состоят в трудовых отношениях с -Дата- на основании трудового договора №, Емельянов А.Н. принят на работу в административно-хозяйственный отдел инженером-энергетиком.
По состоянию на -Дата- у ГУП УР «Фармация» перед истцом Емельяновым А.Н. имелась задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>, что следует из письма директора ГУП УР «Фармация» помощнику прокурора Индустриального района г. Ижевска в ответ на устный запрос, списка сотрудников, перед которыми имеется задолженность по заработной плате по состоянию на -Дата-.
Пунктом 3 ст.37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
В силу абз.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст. 136 ТК РФ).
Материалами дела установлено, что Емельянов А.Н. и ГУП УР «Фармация» состоят в трудовых отношениях с -Дата-. По состоянию на -Дата- у ответчика перед истцом Емельяновым имелась задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>. В процессе производства по данному гражданскому делу ГУП УР «Фармация» свою задолженность перед Емельяновым погасило в полном объеме, что подтверждается справкой о начисленной и выплаченной заработной плате за февраль 2012 года № от -Дата- директора ГУП УР «Фармация», списком на зачисление на счета карточек банка зарплаты за февраль 2012 года, платежным поручением от -Дата-.
На основании вышеизложенного иск прокурора Индустриального района г.Ижевска о взыскании заработной платы удовлетворению не подлежит, поскольку права истца на своевременную выплату заработной платы, ответчиком восстановлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Емельянова Александра Николаевича к ГУП УР «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.
Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате
Судья Сутягина С.А.