Определение по делу № 2-29/2020 (2-746/2019;) ~ М-664/2019 от 11.12.2019

Гр.дело №(2-746/2019)/2-29/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2020 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению Исмаилгаджиевой Марият Алиевны в лице представителя по доверенности Тагирова М.М. к Гаджиеву Хайбуле Магомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилгаджиева М.А. в лице представителя по доверенности Тагирова М.М. обратилась в суд с исковым требованием к Гаджиеву Х.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

5 февраля 2020 от представителя истицы Исмаилгаджиевой М.А. по доверенности Тагирова М.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Гаджиеву Хайбуле Магомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивированное тем, что ответчик добровольно обязался вернуть все имущество Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, ему известны.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из ч. 2 указанной статьи следует, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ч. 2 данной статьи указано, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Согласно

Из материалов дела следует, что истица Исмаилгаджиева М.А. обратилась в суд с заявлением к Гаджиеву Хайбуле Магомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истицы по доверенности Тагиров М.М. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований к Гаджиеву Х.К., указав, что данный вопрос ими урегулирован мирным путем.

Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, направлено на сохранение нормальных отношений между бывшими супругами, не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит принятию.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истицы Исмаилгаджиевой Марият Алиевны по доверенности Тагирова М.М. от исковых требований к Гаджиеву Хайбуле Магомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по исковому заявлению Исмаилгаджиевой Марият Алиевны к Гаджиеву Хайбуле Магомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение 15 дней.

    Судья          З. К. Омарова