Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2015 (2-1858/2014;) ~ М-1177/2014 от 23.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко И.М. к Овчаренко Ю.В., Абуладзе Т.Т. о признании сделки недействительной, истребовании имущества, взыскании суммы, встречному иску Овчаренко Ю.В. к Овчаренко П.И., Овчаренко И.М., Луниной В.В. о признании сделок недействительными, иску Абуладзе Т.Т. к Овчаренко И.М. об истребовании имущества

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко И.М. обратилась в суд с иском к Овчаренко Ю.В., Абуладзе Т.Т. о признании сделки недействительно, истребовании имущества, мотивируя тем, что является собственником платежных терминалов: приобретенных за 450000 рублей у Овчаренко Ю.В. на основании договора купли-продажи от 01.06.2012 г., а также собственником платежных терминалов: приобретенных за 100000 рублей у Овчаренко Ю.В. на основании договора купли-продажи от 25.06.2012 г. Указанные терминалы были переданы ею по договорам аренды от 11.07.2012г. и от 26.07.2012г. Овчаренко Ю.В., которая оплачивала арендную плату до января 2013г. 11-12 марта 2013г. Овчаренко Ю.В. вывезла часть платежных терминалов без её ведома, на устное требование вернуть семь вывезенных платежных терминалов, Овчаренко Ю.В. представила договор купли-продажи от 06.01.2013г. согласно которому 14 платежных терминалов были проданы ею Абуладзе Т.Т., в том числе 11 платежных терминалов которые принадлежали ей. Поскольку терминалы остались в пользовании Овчаренко Ю.В. полагает сделку от 06.01.2013г. мнимой, просит суд признать недействительным договор купли продажи от 06.01.2013г. заключенный между Овчаренко Ю.В. и Абуладзе Т.Т., истребовать из незаконного владения Овчаренко Ю.В. в её пользу платежные терминалы (л.д. 3-4, л.д. 42-43).

23.04.2014г. Овчаренко Ю.В. обратилась с встречным иском к Овчаренко П.И., Овчаренко И.М., Луниной В.В. о признании сделок недействительными, мотивируя тем, что в период с 12.09.2008г. по 15.04.2013г. состояла в браке с Овчаренко П.И., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 20.01.2010г. выдала доверенность на Овчаренко П.И. на право представления её интересов и совершения следок от её имени с принадлежащим ей имуществом. С начала лета 2012 года отношения в их семье ухудшились и её муж Овчаренко П.И. стал предпринимать действия по разделу имущества, под угрозой насилия заставил её переписать на имя его матери Овчаренко И.М. 1/1 долю принадлежавшего ей нежилого помещения по адресу <адрес>, решением суда от 12.02.2014г. указанная сделка была признана недействительной. 04.03.2013г. Овчаренко П.И. подарил автомобиль своей матери Овчаренко И.М., указанная сделка признана решением суда от 31.07. 2013г. недействительной. Спорные терминалы являлись её собственностью и с согласия Овчаренко П.И. в период брака были проданы 06.01.2013г. Абуладзе Т.Т. После заключения этой сделки их отношения значительно ухудшились и Овчаренко П.И. составил договоры купли-продажи терминалов от 10.06.2012г. – 9 терминалов за 450000 руб., от 25.06.2012г. 2 терминала за 100000 руб., от 28.12.2012г. один терминал за 50000 руб., согласно которым она якобы продала платежные терминалы его матери Овчаренко И.М., при этом договоры от её имени подписывал сам Овчаренко П.И., в последующем Овчаренко И.М. продала один терминал Луниной В.В. Об указанных договорах её стало известно в конце апреля 2013 года при обращении в МОВД «Минусинской» с заявлением на Овчаренко П.И. о не возврате принадлежащих ей документов в отношении предпринимательской деятельности и печати. Полагает все договоры были составлены позднее указанных у них датах с целью оставить терминалы в собственности Овчаренко П.И., который в настоящее время ими и владеет, однако указанные терминалы были 06.01.2013г. проданы ею Абуладзе Т.Т., а доверенность, выданная на имя Овчаренко П.И., прекратила действие 27.10.2013г. Просит суд признать недействительными сделки заключенные между Овчаренко П.И. и Овчаренко И.М. от 10.06.2012г., от 25.06.2012г., от 28.12.2012г., признать недействительной сделку договор купли продажи от 04.01.2013г. заключенный между Овчаренко И.М. и Луниной В.В. (л.д. 60-61 т. 1).

10 сентября 2014 г. Овчаренко И.М. обратилась в суд с иском к Овчаренко Ю.В., Абуладзе Т.Т. о признании недействительным договора купли-продажи от 06.01.2013г., взыскании 340000 руб. в счет стоимости терминалов, взыскании судебных расходов.

15.10.2014 г. Абуладзе Т.Т. обратился с встречным иском к Овчаренко И.М. об истребовании имущества.

В судебном заседании Овчаренко Ю.В., её представитель, Овчаренко И.М., её представитель, Лунина В.В., Абалудзе Т.Т. заявили о своем желании заключить мировое соглашение, по условиям которого:

в собственность Овчаренко И.М. переходят четыре платежных терминала:

1.                  ИТ Купер <данные изъяты>,

2.                  ИТ Навигатор (<данные изъяты>,

3.                  ИПТ Купер <данные изъяты>,

4.                  ПТ Навигатор (<данные изъяты>

в собственность Ениной Ю.В. переходят девять платежных терминалов:

1.                  ПТ Купер (<данные изъяты>

2.                  ПТ Купер <данные изъяты>

3.                  ПТ Купер (<данные изъяты>,

4.                  ИПТ Купер <данные изъяты>

5.                  ИПТ Купер <данные изъяты>

6.                  ПТ Купер (<данные изъяты>

7.                  ПТ Навигатор <данные изъяты>

8.                  ПТ Купер <данные изъяты>

9.                  ПТ Навигатор <данные изъяты>

в собственность Луниной В.В. переходит один платежный терминал:

1.     ПТ Купер <данные изъяты>.

Абуладзе Т.Т. никаких материальных претензий к Ениной Ю.В. и Овчаренко П.И. по поводу возврата денежных средств переданных им при заключении договора купли-продажи от 06.01.2013г., не имеет.

3.     Овчаренко И.М., Ениной Ю.В., Абуладзе Т.Т., отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного спора в полном объеме.

4.     Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При нарушении сторонами условий по настоящему мировому соглашению стороны имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях отказа от исковых требований и прекращении гражданского дела, при этом стороны письменно подтвердили свое желание отказаться от исковых требований и заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Данные условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не являются вынужденными и поэтому суд не усматривает препятствий для их утверждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овчаренко (Ениной) Ю.В., Овчаренко П.И., Овчаренко И.М., Луниной В.В., Абуладзе Т.Т., на следующих условиях:

в собственность Овчаренко И.М. переходят четыре платежных терминала:

1.                  ИТ Купер <данные изъяты>

2.                  ИТ Навигатор (<данные изъяты>

3.                  ИПТ Купер <данные изъяты>

4.                  ПТ Навигатор <данные изъяты>

в собственность Ениной Ю.В. переходят девять платежных терминалов:

1.                  ПТ Купер <данные изъяты>

2.                  ПТ Купер <данные изъяты>

3.                  ПТ Купер <данные изъяты>

4.                  ИПТ Купер <данные изъяты>

5.                  ИПТ Купер <данные изъяты>

6.                  ПТ Купер <данные изъяты>

7.                  ПТ Навигатор <данные изъяты>

8.                  ПТ Купер <данные изъяты>

9.                  ПТ Навигатор <данные изъяты>

в собственность Луниной В.В. переходит один платежный терминал:

1.     ПТ Купер <данные изъяты>

Абуладзе Т.Т. материальных претензий к Ениной Ю.В. и Овчаренко П.И. по поводу возврата денежных средств переданных им при заключении договора купли-продажи от 06.01.2013г., не имеет.

Овчаренко И.М., Ениной Ю.В., Абуладзе Т.Т., отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного спора в полном объеме.

Понесенные судебные расходы, прямо или косвенно произведенные по настоящему делу иные платежи стороны друг другу не возмещают.

При нарушении сторонами условий по настоящему мировому соглашению стороны имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях отказа от исковых требований и прекращении гражданского дела, при этом стороны письменно подтвердили свое желание отказаться от исковых требований и заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Производство по гражданскому делу по иску Овчаренко И.М. к Овчаренко Ю.В., Абуладзе Т.Т. о признании сделки недействительной, истребовании имущества, взыскании суммы, встречному иску Овчаренко Ю.В. к Овчаренко П.И., Овчаренко И.М., Луниной В.В. о признании сделок недействительными, иску Абуладзе Т.Т. к Овчаренко И.М. об истребовании имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение 15 дней, через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд.

Председательствующий: