Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2021 (2-657/2020;) ~ М-573/2020 от 03.08.2020

       Дело № 2-11/2021

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                               31 марта 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Беззатеевой Н. Г., выступающей в интересах Дробышева Б. В., Дробышеву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Беззатеевой Н.Г., выступающей в интересах несовершеннолетнего Дробышева Б.В., Дробышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 138 917 рублей 33 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 978 рублей 34 копейки, ссылаясь на то, что 23.07.2014 между банком и Дробышевой Н.А. был заключен кредитный договора № на сумму 220 000 рублей под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Однако, заемщик свои обязательства по заключенному кредитному договору не исполнил, в связи с чем по состоянию на 28.04.2020 задолженность перед банком составляет в общей сумме 138 917 рублей 33 копейки, из них: 98 206 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 40 710 рублей 73 копейки – просроченные проценты. 13.03.2017 заемщик умер, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с его наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Беззатеева Н.Г., Дробышев Е.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 23.07.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Дробышевой Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 220 000 рублей под 16,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора, оплата кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Дробышева Н.А. умерла (л.д.28), наследником являлся муж Дробышев В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77, 123).

По сообщению нотариуса Гагаринского нотариального округа Буяновой Т.В. наследниками после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дробышева В.В. являются сыновья: Дробышев Б. В., в интересах которого выступает Беззатеева Н.Г. и Дробышев Е.В.

По состоянию на 28.04.2020 задолженность составляет 138 917 рублей 33 копейки, из которых: 98 206 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 40 710 рублей 73 копейки – просроченные проценты (л.д. 8).

Расчет ответчиками не оспорен, иного расчета ими не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 978 рублей 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2020 (л.д.6).

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца 3 978 рублей 34 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Беззатеевой Н. Г. и Дробышева Е. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 23.07.2014 по состоянию на 28.04.2020 в размере 138 917 рублей 33 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 978 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Мотивировочное решение составлено 07 апреля 2021 года.

Судья                                    Д.Г. Малышев