Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2019 ~ М-96/2019 от 28.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                                                                                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Петров Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петров Е.С. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Петров Е.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 2000 года, который купил без оформления документов, полагая, что данное приобретение является добросовестным. Земельный участок длительное время находился у него в аренде. Право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрировано, он более 15 лет открыто и добросовестно владеет им, никогда и никуда из него не выезжал.

В судебном заседании истец Петров Е.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку он даже не помнит фамилию продавца.

Представители ответчиков – Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили. Верхнеингашский сельсовет просит рассмотреть дело в их отсутствие

             По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели БОН, ЗНВ подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более восемнадцати лет; что дом был им куплен в 2000 году и с тех пор он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по указанному адресу правообладателя не имеет, ранее до переадресации он был как Центральная, 40 и имеет кадастровый №; именно на этом земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 24:28:3401001:270.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Петров Е.С. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №.

        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

              Исковые требования Петров Е.С. удовлетворить.

                 Признать за Петров Е.С. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №; расположенный на земельном участке с кадастровым № (номер кадастрового квартала №).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения такового.

                                              Председательствующая: