Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2014 (2-10576/2013;) ~ М-9630/2013 от 22.10.2013

Дело №2-10576/2013(11) (№2-328/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 января 2014г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,

при секретаре Баяндиной Ю.И.,

с участием представителя истца Мартынюк А.А. по доверенности, третьего лица Петушкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тельминовой С. В. о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Меркурий» (истец) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании с Тельминовой С.В. (ответчик) долга по накладным №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> февраля <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> февраля <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> февраля <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> февраля <данные изъяты>., №КТ-<данные изъяты> от <данные изъяты> марта <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <данные изъяты> октября <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> октября <данные изъяты>. по день фактической оплаты, исходя из ставки Банка России <данные изъяты>% годовых, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <данные изъяты> июля <данные изъяты>. по делу №<данные изъяты>(<данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства полномочным представителем истца заявлен отказ от иска в полном объеме в связи с урегулированием спора, истец просил вернуть пошлину.

Ответчик, извещенный по известным суду адресам, в суд не явился, пояснений не представил.

Третье лицо Петушков А.Ф. ранее иск не признал по доводам возражений, не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч.<данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате заявленного отказа истца от иска.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом в силу ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истцом сделана соответствующая запись в заявлении.

Поскольку судом принимается отказ от иска в полном объеме, то производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку производство по делу прекращено, в заявлении содержится просьба истца о возврате ему пошлины, то уплаченная истцом по платежному поручению №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты>. пошлина подлежит возврату из бюджета истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» от иска к Тельминовой С. В. о взыскании.

Производство по делу №<данные изъяты>(<данные изъяты>) (№<данные изъяты>) прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <данные изъяты>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (Пять тысяч шестьсот девяносто семь) руб. <данные изъяты> коп., уплаченную по платежному поручению №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты>.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

Секретарь

2-328/2014 (2-10576/2013;) ~ М-9630/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Меркурий ООО
Ответчики
Тельминова Светлана Викторовна
Другие
Петушков Аркадий Федорович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хазиева Елена Минзуфаровна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2013Предварительное судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее