Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2021 (2-245/2020;) ~ М-260/2020 от 07.12.2020

Дело №

УИД 46RS0№-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Касторное

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах Виноградова Николая Викторовича, к Комитету здравоохранения <адрес>, ОАО «Курская фармация» в лице филиала-аптеки № ОАО «Курская фармация» об обязании обеспечения лекарственными средствами,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Комитету здравоохранения <адрес>, ОАО «Курская фармация» в лице филиала-аптеки № ОАО «Курская фармация» об обязании обеспечения лекарственными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска ввиду добровольного исполнения Комитетом здравоохранения <адрес> и ОАО «Курская фармация» в лице филиала-аптеки № ОАО «Курская фармация» требований прокурора.

Представители ответчиков Комитет здравоохранения <адрес>, ОАО «Курская фармация» в лице филиала-аптеки № ОАО «Курская фармация», а также третьего лица - ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от своих требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Подобные намерения сторон в обязательном порядке проверяются судом по двум критериям: на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц распорядительными действиями сторон.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора <адрес> от иска в полном объеме оформлен истцом письменно, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Исходя из того, что отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований к Комитету здравоохранения <адрес>, ОАО «Курская фармация» в лице филиала-аптеки № ОАО «Курская фармация» об обязании обеспечения лекарственными средствами не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и других лиц, а также, учитывая указание истцом в своем заявлении на то, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Комитету здравоохранения <адрес>, ОАО «Курская фармация» в лице филиала-аптеки № ОАО «Курская фармация» об обязании обеспечения лекарственными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

Копия верна:

Судья:                            М.В. Вялых