Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2015 ~ М-1514/2015 от 26.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2015 года                                                            г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1553/15 по исковому заявлению Ухина <данные изъяты> к Ухину <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты>, Феоктистовой <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты>, Енюковой <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер - Ухин <данные изъяты>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 6,0 Га расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на данное имущество, а также в связи с тем что в правоустанавливающем документе неверно указано отчество правообладателя.

Истец просит включить земельную долю площадью 6,0 Га, что соответствует 1/763 доле в общей долевой собственности на земельный участок площадью 45780000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), в состав наследственной массы после Ухина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Ухин Н.И., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ухин П.И., в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ухин С.И., в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Феоктистова О.И., в судебном заседании не имела возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ухин Ю.И., в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ухин В.И., в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Енюкова Р.И., в судебное заседание не явилась предоставила отзыв о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ухин В.И., в судебное заседание не явился предоставил отзыв о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер - Ухин <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследником по закону является истец.

В состав наследственного имущества входит земельная доля (пай), площадью 6,0 Га, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащая Ухину И.В. на праве собственности на основании Свидетельством на право собственности на землю серии №, № выданного на основании постановления администрации Похвистневского района.

Истец обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на данное имущество, а также в связи с тем что в правоустанавливающем документе неверно указано отчество правообладателя..

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких установленных обстоятельствах земельная доля площадью 6,0 га, что соответствует 1/763 доле в общей долевой собственности на земельный участок площадью 45780000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, после Ухина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ухина <данные изъяты> к Ухину <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты>, Феоктистовой <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты>, Енюковой <данные изъяты>, Ухину <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ухина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 6,0 Га, что составляет 1/763 доле в праве общей долевой собственности на землю площадью 45780000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданного на имя Ухина <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 18 сентября 2015 года.

Судья                                                М.Л. Гурджиева