Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2013 ~ М-1705/2013 от 22.02.2013

        Дело №2-2291/13

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Колмаковой Т.А.,

с участием истца Воловенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловенко В.В. к Бикташеву Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, -

                                      У С Т А Н О В И Л:

Воловенко В.В. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что *** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого он (истец) передал ответчику денежные средства в размере ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее *** По условиям договора ответчик обязался ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % от суммы займа - ***, а в случае просрочки выплаты этого вознаграждения - оплатить пеню - 3 % от суммы ежемесячного вознаграждения за каждый день просрочки. Обязательства по оплате основного долга, процентов, ответчиком не исполнялись. Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика в пользу истца взысканы проценты и пеня по договору займа от *** за период с *** по *** в размере ***. Вступившим в законную силу заочным решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взыскано: сумма основного долга по договору займа от *** - ***, ежемесячное вознаграждение по договору займа от *** по срокам уплаты: ***, ***, ***, ***, ***, *** - ***, пеня за нарушение срока уплаты ежемесячного вознаграждения по договору займа от *** за период с *** по *** включительно - ***. Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** включительно в размере ***, пеню за просрочку выплаты процентов, подлежащих уплате *** и ***, соответственно за периоды с *** по *** включительно и с *** по *** включительно в размере ***, пеня за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** включительно в размере ***. Указанные решения суда до настоящего времени не исполнены.

Истец требует взыскать с ответчика:

- проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** включительно - ***;

- пеню за просрочку уплаты процентов, за период с *** по *** включительно - ***,

- пеню за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** включительно - ***.

В судебном заседании истец высказывал те же доводы. Пояснил, что ответчик от встреч уклоняется, сменил номер телефона. Попытки установить место жительства ответчика не удались.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения о явке в суд направлялись ответчику по месту регистрации и по последнему известному месту жительства. Меры по получению судебной корреспонденции ответчиком не приняты, поэтому суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, а также гл. 22 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что *** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** сроком возврата - не позднее ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***

Условиями договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает заимодавцу не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с ***, вознаграждение в размере 15 % от указанной в договоре суммы займа, что составляет ***.

Пунктами 4, 5 договора займа, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае просрочки возврата ежемесячного вознаграждения - *** заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку уплаты вознаграждения в размере 3 % от суммы ежемесячного вознаграждения за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок заемщик обязуется уплатить заимодавцу пеню в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика в пользу истца взысканы проценты и пеня по договору займа за период с *** по *** в размере ***.

Вступившим в законную силу заочным решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взыскано: сумма основного долга по договору займа от *** - ***, ежемесячное вознаграждение по договору займа от *** по срокам уплаты: ***, ***, ***, ***, ***, *** - ***, пеня за нарушение срока уплаты ежемесячного вознаграждения по договору займа за период с *** по *** включительно - ***.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** включительно в размере ***, пеня за просрочку выплаты процентов, подлежащих уплате *** и ***, соответственно за периоды с *** по *** включительно и с *** по *** включительно в размере ***, пеня за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** включительно в размере ***.

Факт получения денежных средств, в размере, указанном в договоре займа, установлен указанными выше решениями суда, ответчиком не оспаривается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, а также уплаты истцу процентов за пользование денежными средствами, за период с *** по *** включительно. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за указанный период в размере *** (*** х 6 месяцев = ***) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени за просрочку уплаты процентов, подлежащих выплате 15 числа каждого месяца начиная с июня 2011 года (***) за период с *** по *** включительно составляет ***.

С *** по *** (*** х 3% х 150) = ***;

С *** по *** (*** х 3% х 120)= ***;

С *** по *** (*** х 3% х 90)= ***;

С *** по *** (*** х 3% х 60)= ***;

С *** по *** (*** х 3% х 30)=***

Расчет выполнен истцом правильно.

Расчет пени за просрочку уплаты основного долга за период с *** по *** в размере *** выполнен истцом правильно.

Суд считает, что расчетный размер начисленных пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В этой связи суд принимает во внимание; ставку рефинансирования, установленную Центральным Банком России; что истцом взыскивается также плата за пользование займом.

С учетом изложенного, суд считает, что пеня за нарушение сроков выплаты ежемесячных вознаграждений за пользование займом подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до ***, пеня за нарушение срока возврата долга - до ***.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден - ***, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бикташева Р.Р. в пользу Воловенко В.В. проценты предусмотренные условиями договора от *** за период с *** по *** включительно в сумме ***,

пеню за просрочку уплаты процентов по договору за период с *** по *** включительно в размере ***,

пеню за просрочку возврата суммы основного долга за период с *** по *** в сумме ***, а всего взыскать ***, отказав в удовлетворении остальной части.

Взыскать с Бикташева Р.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                     И.В. Гокова

Решение в окончательной форме принято ***