Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17198/2019 от 03.04.2019

Судья – Швецов С.И. Дело № 33-17198/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

и судей Быстрова А.Н., Ждановой О.И.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя АО «Агрообъединение «Кубань» по доверенности Хромовой Н.В. и апелляционной жалобе представителя ООО «Земельный фонд Кубани» по доверенности Тимошенко А.А. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ООО «Земельный фонд Кубани», Курило В.Ф., Колесниковой О.А., Беляеву Ю.Ю., Касьяновой Н.Н., Каленчук В.В., Курило В.Ф., Климову А.С., Михайлович Н.В., Охтень В.В., Думанову А.П., Кривовой О.В., Лукошкиной А.В., Десюк П.Г., Фоменко А.Н., Иваненко Л.Т., Чернову С.Н., Бут М.И., Черновой В.И., Рябоволовой В.Н., Осинкиной Н.И., Бабичевой Т.П., Коваленко В.П., Грицай А.С., Рожанскому М.И., Садовой Л.И., Палий И.В., Базалий Е.М., Матирному С.Н., Логунову В.Н., Титаренко А.Ф., Голяковой В.Н., Шаповалову М.В., Ибатуллиной С.С, Соловьевой Л.И., Руденко А.С, Пономаренко Л.Я., Ершовой Т.Н., Кубаревой Л.Ф., Жуковой Н.Ф., Кубареву М.Ф., Кубареву Г.Ф., Польскому А.Г., Кудря З.В., Наумову СМ., Мигулину Е.В., Гончаровой Т.Г., Кудрину СТ., Патриной И.А., Корельчук СИ., Слепцовой Н.А., Польской Н.И., Белоцерковец Т.А., Вялых О.Н., Малышко А.С., Михайленко Н.Н., Даныпиной М.В., Слепцову Е.В., Малюк А.С, Хить А.В., Титовой Л.П. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, ссылаясь на то, что ОАО «Российские железные дороги», в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им.М.Горького Котельниково - Тихорецкая - Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла».

В соответствии со статьей 49 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации принято распоряжение от 21.11.2017 г. № ВЧ-130-р «Об изъятии земельных участков, путем выкупа, для нужд Российской Федерации, в целях обеспечения реализации проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им. М.Горького Котельниково - Тихорецкая - Крымская, с обходом Краснодарского железнодорожного узла» об утверждении перечня земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в рамках комплексного проекта.

Путем выкупа, для нужд Российской Федерации, изымаются земельные участки в Кореновском, Тимашевском и Калининском районах Краснодарского края.

Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения, об изъятии, ОАО «РЖД», обеспечивает проведение мероприятии, направленных на подготовку и заключение соглашений, об изъятии земельных участков для государственных нужд.

С целью определения размера возмещения за часть земельного участка с кадастровым номером <...> подлежащего изъятию, образованного из исходного, ОАО «РЖД», заключило договор с оценочной компанией ООО «ЮРЦО-Веакон», на проведение оценки рыночной стоимости и иных прав, подлежащих прекращению.

Результаты оценки стоимости возмещения, содержатся в отчете ООО «Южный Региональный Центр Оценки - Веакон», об оценке от 17.02.2017 <...> часть земельного участка, с кадастровым номером <...>, площадью 2 726 кв. м, которая образована (кадастровый <...>) в результате раздела земельного участка площадью 5 295 100, расположенного в <...> Краснодарского края, и предполагаемого к изъятию, в целях строительства объектов по титулу «Комплексная реконструкция участка им <...> с обходом Краснодарского узла. Обход Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство двухпутной электрифицированной ж. д. линии на участке <...>, со строительством новой станции Кирпили».

Размер возмещения за изымаемый земельный участок составляет сумму в размере 97 557 руб. (НДС не облагается), который включает в себя: итоговую величину рыночной стоимости - в размере 80 408 руб., упущенная выгода - 9 249 руб., убытки, связанные с переоформлением прав на оставшуюся часть земельного участка в размере 7900 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.

Протоколом общего собрания участников долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...> от 13.07.2017г. по второму и третьему вопросам, приняты решения: условия изъятия земельного участка с кадастровым номером <...> не утверждать, трехстороннее соглашение с уполномоченным лицом не заключать.

В связи с получением ДКРС ОАО «РЖД» от собственников долей земельного участка, правомочных принимать решение о судьбе земельного участка, решения об отказе ДКРС ОАО «РЖД» соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Просил суд прекратить права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 2 726 кв., изъять его в собственность Российской Федерации для государственных нужд, определить размер денежного возмещения стоимости изъятого земельного участка.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - АО «Агрообъединение» «Кубань»» обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» -Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта о взыскании суммы упущенной выгоды арендатора в связи с расторжением договора аренды в отношении изымаемого участка, убытков, связанных с регистрацией договора оставшийся после изъятия земельный участок в размере 350 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД», в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ранее, в судебном заседании уточнил свои исковые требования, в части выплаты ответчикам - собственникам изымаемого в части земельного участка для государственных нужд следующих сумм: 108 573 рублей, из них: итоговая величина рыночной стоимости - 89 958 рублей; понесенные убытки в размере - 18 615 рублей. Возражал против удовлетворения исковых требований третьего лица, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - АО «Агрообъединение» «Кубань»», как не основанных на законе.

Ответчики: Колесникова О.А., Беляев Ю.Ю., Касьянова Н.Н., Каленчук В.В., Климов А.С., Михайлович Н.В, Охтень В.В., Думанов А.П., Кривова О.В., Лукошкина А.В., Десюк П.Г., Чернов С.Н., Бут М.И., Чернова В.И., Рябоволова В.Н., Бабичева Т.П., Грицай А.С., Рожанский М.И., Садовая Л.И., Палий И.В., Базалий Е.М., Матирный С.Н., Логунов В.Н., Титоренко А.Ф., Голякова В.Н., Шаповалов М.В., Ибатуллина С.С, Соловьева Л.И., Руденко А.С., Пономаренко Л.Я., Ершова Т.Н., Кубарева Л.Ф., Жукова Н.Ф. Кубарев М.Ф., Кубарев Г.Ф., Кудря З.В., Наумов СМ., Мигулин Е.В., Гончарова Т.Г., Кудрин С.Г., Патрина И.А., Корельчук СИ., Слепцова Н.А., Белоцерковец Т.А., Вялых О.Н., Малышко А.С, Михайленко Н.Н., Даныпина М.В., Слепцов Е.В., Малюк А.С, Хить А.В., Титова Л.П. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом - повестками.

Ответчики Польский А.Г., Польская Н.И., Фоменко А.Н., Курило В.Ф., Осинкина Н.И., Коваленко В.П., Иваненко Л.Т. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца, однако не согласились с размером компенсации стоимости убытков за изымаемый участок, рассчитанный истцом. Не возражали против удовлетворения исковых требований АО «Агрообъединение» «Кубань»» к ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта о взыскании суммы упущенной выгоды арендатора в связи с досрочным расторжением договора аренды в отношении изымаемого земельного участка, убытков, связанных с регистрацией договора аренды на оставшийся после изъятия земельный участок в размере 350 рублей.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Южный Региональный Центр Оценки - ВЕАКОН», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, были уведомлены надлежащим образом - повестками.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Кореновского городского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, по усмотрению суда.

Представитель ответчика ООО «Земельный фонд Кубани» в судебном заседании исковые требования ОАО «РЖД» признал частично, был не согласен с размером компенсации. Полностью признал исковые требования представителя третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - АО «Агрообъединение «Кубань», ссылаясь на то, что оно понесло большие убытки, при изъятии части земельного участка.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2018 года с учетом определения Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года об устранении арифметической ошибки исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворены.

Изъят для государственных нужд у участников долевой собственности земельный участок, площадью 2 726 кв. м, расположенный по адресу: <...>

Исковые требования третьего лица с самостоятельным требованиями относительно предмета спора - АО «Агрообъединение» «Кубань»» удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель АО «Агрообъединение «Кубань» по доверенности Хромова Н.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом их встречный иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Земельный фонд Кубани» по доверенности Тимошенко А.А. просит отменить решение суда, указывая, что истец не должным образом, в нарушение Распоряжения от 14.10.2016 г. № ЕЛ-98-р, обеспечил проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд. Считает, что изъятие земельного участка, с кадастровым номером <...>, площадью 2 726 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Кореновский, <...>, для государственных нужд, для обеспечения защиты прав и интересов, как собственников земельного участка, так и его арендатора, размер возмещения убытков, в связи с изъятием земельного участка должен быть определен в размере 190 041 руб. 12 копеек.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

Из материалов дела следует, что ОАО «Российские железные дороги» осуществляет реализацию проекта жительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «<...>».

В соответствии со статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации Федеральным агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (МИНТРАНС РОССИИ) принято распоряжение от 21.11.2017 № ВЧ-130-р «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целяхобеспечения реализации проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта «Комплексная реконструкция участка им.М.Горького - Котельниково -Тихорецкая - Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла» об утверждении перечня земельных участков, подлежащих изъятию для нужд Российской Федерации в рамках комплексного проекта.

Путем выкупа для нужд Российской Федерации изымаются земельные участки в Кореновском, Тимашевском и <...> Краснодарского края.

Согласно пункту 2 преамбулы Распоряжения об изъятии ОАО «РЖД» обеспечивает проведение мероприятии направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд.

В соответствии с пунктом 21 Приложения № 1 к распоряжению Росжелдора от 14.10.2016 № ЕЛ-98-р, часть исходного земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 2 726 кв. м. соответственно, расположенного по адресу: <...> установлено относительно ориентира, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», подлежит изъятию для государственных нужд.

Исходный земельный участок находится в общедолевой собственности, имеется ограничение (обременение) в виде аренды с множественностью лиц на стороне арендодателя от 09.09.2005 в пользу АО «Агрообъединение «Кубань», на котором объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В результате раздела исходного земельного участка образован земельный участок, с кадастровым номером <...>, площадью 2 726 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Кореновский, <...>.

Установлено, что относительно ориентира, относящегося к категории земель «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», подлежит изъятию для государственных нужд. Границы сформированного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.07.2017 <...>.

В результате изъятия земельного участка для государственных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом распоряжении об изъятии земельного участка для государственных нужд в соответствии с земельным законодательством (п. 5 ст. 279 ГК РФ).

Статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок может быть изъят у собственника для государственных нужд в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Статья 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает изъятие земельных у░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2012 № №101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 13.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 78-6 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.05.2017 ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 281 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 281 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 2 726 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 958 ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.05.2026 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 716 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 377 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.87 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 2726 ░░.░.) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________

░░░░░: _______________ __________________